-
Memnone.
User deleted
Proprio ieri mi hanno parlato di questo show che pare stia spopolando negli States e ho visto alcune cose sul tubo.
Bene, di che tratta: una trasmissione che smaschera pedofili (sia gay che etero) facendoli arrestare appena escono dalla porta della casa del "Minore" finto (le "vittime sono tutti maggiorenni che sembrano minorenni).
A differenza delle Iene, la trasmissione mostra le facce, i nomi e il lavoro dei "predatori", mostrando anche l'interrogatorio e il successivo processo.
Andate sul tubo per qualche esempio.
Bene.
So che recentemente V ha parlato di aprire solo "topic" spiritosi (scherzo V!) ma volevo sentire la vostra opinione su questo show che mette alla gogna i "mostri".
Secondo voi è giusto mostrare il viso e il nome, e mettere alla gogna , oltre il Predatore anche la famiglia del maniaco...mi spiego:
Se io fossi il figlio dle pedofilo, altre al trauma di scoprire che mio padre è un "mostro del 2000" dovrei anche affrontare tutto il vicinato e scomparire dalla scuola.
Voi che ne pensate?
. -
.
E' il dilemma di sempre. "Sbatti ilmostro in prima pagina" puo avere i suoi pro e i suoi contro.
Nel caso dell'italia c'è forse troppa privacy
Nel caso degli USA il governo federale pagherà una nuova identità ai familiari del pedofilo, come nel programma protezione testimoni.
Loro che hanno i soldi lo possono fare e possono combattere l'eccesso di privacy alla radice.
Piu che altro mi domando come verrebbe accolto un programma del genere in nord europa, o addirittura in un paese bigotto e cattolicissimo (ma anche gli USA lo sono, ma per motivi diversi) come l'italia.
Resta solo l'amaro in bocca per aver beccato un pedofilo con uno stratagemma ingannevole e disonesto, mentre le "vittime" non erano nè tali e nè minorenni. Probabilmente un bravo avvocato, se l'imputato fosse arrestato con tale trasmissione, lo farebbe assolvere con estrema faciltà.. -
.
Beh probabilmente se una persona viene arrestata la gente parla e non passa certo tanto tempo prima che venga a galla il crimine e questo venga sbandierato in piazza, specie se di tale gravità.
Ovviamente in questo show dovrebbero andarci un po' meno forte visto i gravi danni che potrebbero causare e certamente la pedofilia non è una cosa su cui impiantare un programma che va in tv.
Mi interrogherei anche sull'audience di questo show: chi è che passa il tempo a vedere come viene arrestato un pedofilo? Si torna sempre al discorso della morbosità e della curiosità sfrenata.... -
Memnone.
User deleted
Questo è il punto! Anche se sono "mostri" questo è una specie di linciaggio mediatico e anche se uno è un mostro non penso possa essere trattato in questo modo, almeno in una società che si reputi civile. Cmq è il mio pensiero, potrebbero almeno oscurare la faccia del mostro, verrebbe arrestato lo stesso, sarebbe un utile "preventivo" contro potenziali pedofili etch.
Per accontentare la richiesta di sorriso digitate To catch a predator milf, HANNO FATTO LA VERSIONE PORNO!
ed in uno catturano un RABBI! (interessanti sono le accuse antisemitiche! ancora co ste stronzate!). -
.
ma useranno davvero nomi e persone reali? io sono abbastanza scettico, secondo me è tutto recitato per la gioia morbosa dei telespettatori che si divertono a starsene davanti alla tv e poter urlare contro lo schermo... 
. -
Memnone.
User deleted
Copia il nome del pedofilo e cercalo su google, ti apparirà il registro del "pedofili on line" con il loro nome e indirizzo . -
il portinaio.
User deleted
Trash è trash. Senza dubbio.
Comunque basta vedere pomeriggio 5 per i linciaggi mediatici... O la Sciarelli che legge i siti porno che si guardava Parolisi...
. -
Creativo.
User deleted
Per beccare un pedofilo non pensono esistano sistemi onesti o disonesti, esistono solo "metodi" , non si più giocare pulito contro chi di pulito non ha nenache la carta igienica.
Un maggiorenne che vuol far sessocon un-a dodicenne non ha scusanti, punto.
Certo nel caso di un ventenne con una diciasettenne il problema neanche si pone, ma spesso l'isteriia di dare "al pedofilo" si confonde con annientare la sessualità adolescenziale e pre adolescienziale. A sentire i nostri illuminati i bambini sono "candidi" mentre, almeno io mi ricordo cosi, sapevano fin troppo bene quello che facevano.... qualsiasi cosa fosse. UN isteria che ci ha portato alla Santanchè che, in tv, cianciava su Maometto e la sua pedofilia (dimenticando che Giuseppe era un vecchio e MAria una vergine dodicenne.....a dimenticavo, Giuseppe, almeno cosi dicono, non ha mai consumato)
Sulla curiosità sfrenata e morbosa cito i viaggi con colazione verso il comune di Avetrana. -
.Per beccare un pedofilo non pensono esistano sistemi onesti o disonesti, esistono solo "metodi"
Bha, allora tali "metodi" dovrebbero essere leciti per beccare qualsiasi trasgressore della legge, anche il superamento dei limiti di velocità, secondo il tuo ragionamento.non si più giocare pulito contro chi di pulito non ha neanche la carta igienica.
Non è affatto un paragone calzante...
. -
Creativo.
User deleted
IN guerra si è in guerra, senza se e senza ma!
Poi, la carta igienica la intedevo prima dell'uso e non dopo.............. (magari ti servi di carta igienica usata, ma per favore risparmiaci i dettagli). -
.
1 - Ciccio, tu non sei mai stato DAVVERO in guerra, io si. Risparmiaci le tue pseudo-crocate idealiste.
2 - il riciclaggio della carta è importante
3 - Un pedofilo, prima di tutto, prima di essere un reo, è un malato mentale e comportamentale e necessita di isolamento in strutture appropriate, non certo di passeggiare indisturbato per la città (ma neanche ad esser linciato, però)
4 - I tuoi "senza se e senza ma" denotano chiaramente una tua scaersissima esperienza di vita. Coi decenni, e con diverse esperienze, scoprirai che i "se" e i "ma" fanno parte di quei compromessi necessari per continuare a vivere sereni.. -
Creativo.
User deleted
SCAERSISSIMA?
Sempre al riparo dietro la barricata dei tuoi anni? no, l aguerra non 'ho fatta, ma ho vissuto l'adolescenza che è come un conflitto vero, per di più sono "gaio", come mi hai definito, per cui sto lottando da anni verso i rpegiudizi, i miei nemici non hanno uniforme, quelli forse sarebbero più facili da combattere e/o perdonare, i miei nemici sono dentro di me. -
.
A me sta parecchio sul cazzo il fatto che i media dicano sempre il nome del colpevole solo per fini "d'accanimento popolare" (ammenochè il colpevole non sia gia noto a tutti per altri motivi...) esempio Schettino: mi son rotto i coglioni di gente che se ne va in giro "Schettino assassino" "Schettino di qua" "Schettino di la" e che magari ci fa pure le barzellette, cortometraggi etc. fino a farlo diventare un personaggio di culto per poi far arrivare nei negozi DVD che trattano il tema della Costa Concordia che sperano di vendere perchè c'e il viso del comandante in copertina. Diventa veramente un accanimento di massa (pecoraro) che si basa solo sulle informazioni che ci danno i TG etc. che porta solo soldi ai soliti noti e un sacco di ignoranza agli spettatori: smettiamola!. Se un pedofilo viene arrestato non vedo il motivo di dire il suo nome a tutti... per sputtanarlo meglio? 
Poi magari il mio discorso fa acqua da tutti i lati ma vabbè, io la penso così.. -
.
in generale la spettacolarizzazione della giustizia non mi piace, pur essendo la pedofilia una cosa orribile preferirei sapere che le forze dell'ordine ne beccano qualcuno in più che non vedere in tv l'arresto di alcuni pedofili.
un programma così onestamente faccio a meno di vederlo.. -
.
Cazzi tuoi, quindi.
To catch a predatorGogna mediatica per pedofili |
