-
.
Visto oggi il terzo Hunger Games - Il Canto Della Rivolta - Parte 1
Non ci siamo proprio, non sembra neppure lo stesso regista, non succede nulla, non si vede nulla, non viene mostrato nulla. Diretto malissimo. Eccessivo uso della camera a mano e personaggi volutamente male illuminati, scene ripetitive, nei soliti quattro ambienti male illuminati. Non muore nessuno. Gli ultimi cinque minuti succede qualcosa, ma nulla che non sia prevedibile o non originale.ù
Pessimo e noioso. Il secondo era ben altra cosa!. -
Night Walker.
User deleted
Il primo Hunger Games mi era piaciucchiato. Aveva sia i suoi pro che i suoi contro.
Jennifer Lawrence sprizza fascino e carisma da ogni poro, ma gli altri attori giovani non sono altro che generici bellocci.
Meglio gli attori con una certa età/esperienza, tranne Donald Sutherland, palesemente disinteressato dall'inizio alla fine (e pure nei sequel, ahimè
)
Buone le scene d'azione, anche se gli effetti speciali non sono poi particolarmente strabilianti.
Il secondo Hunger Games era meglio.
La storia ti prendeva di più, e anche i personaggi avevano una caratterizzazione migliore.
Questo terzo film è come ha detto V.
In pratica, non succede un caxxo per il 95% della pellicola! Sembra solo un prologo per il film successivo, ma anche i prologhi di solito raccontano QUALCOSA. Qui invece praticamente nulla.
Purtroppo ormai è diventata un'abitudine dopo Harry Potter e Twilight spezzare in due parti il capitolo conclusivo. I produttori incassano il doppio, visto che tanto i fans vanno comunque a vederli entrambi..
Hunger games 32014 |
