-
v for vendetta
| .
|
|
|
|
non ho capito:
CITAZIONE (Monjoie @ 7/8/2013, 15:50) 190 milioni di dollari di perdite
Vuol dire che ne è costato 250 e ne ha guadagnati 60? Perchè è questo che vuol dire la tua frase. 
Quanto ad affondare la Disney, tranquillo: ci penserà la prossima trilogia di Guerre Stellari 
CITAZIONE (lennysnipes @ 7/8/2013, 17:20) Forse, la scelta di Arnie Hammer non è stata delle migliori. Un attore un pò più celebre avrebbe attratto maggior pubblico.
P.S. Secondo me, i produttori hanno puntato esclusivamente sul carisma di Depp (sbagliando, evidentemente).
Anche qui non ho capito:
prima dici che ci voleva un attore piu celebre e poi dici che hanno scelto l'attore celebre sbagliato?
Arnie Hammer non è un perfetto sconosciuto ma ha gia fatto abbastanza film da far capire a tutti che è un attore molto bravo e poliedrico. Inoltre lo vedevo perfetto per il ruolo.
Jhonny Depp era inevitabile: stesso regista (Gore Verbinsky) e stessa major (la Disney) della saga dei Pirati Dei Caraibi...che t'aspettavi? Lo so che sarebbe stato meglio Lou Diamond Philips o un redivivo Judd Nelson o un dimenticato Rob Schneider (meno costosi), ma il film è costellato da abbastanza bravi attori (Tom Wilkinson e William Fichtner su tutti) che Depp non puo e non deve essere visto come protgonista assoluto.
E' solo la spalla comica.
|
|
|
| .
|
20 replies since 7/8/2013, 14:50 271 views
.
