-
karl90.
User deleted
Pessima la telecamera usata per registrare questo film del 2002 - è una telecamera amatoriale. I film rilasciati direttamente per DVD si vedono pure meglio!
La telecamera è praticamente collocata su di un tripode senza persona dietro di essa. Non esistono zooms o movimenti di telecamera, praticamente. Evvai il dinamismo cinematografico.
Due omosessuali vogliono sposarsi e siccome il film è di altri tempi, vanno a sposarsi a Vermont. Secondo il film, i religiosi sono fanatici idioti mentecatti ipocriti con la bibbia in mano in ogni ambiente in cui si trovano e sparano a chi è gay perché sono i figli del diavolo.
Pessimo in tutto, mi chiedo come sia stato possibile confezionare una simile ciofeca e farla recensire pure da professionisti nel mondo della critica cinematografica. Un film casalingo spacciato come film professionale.
Ed Wood ha realizzato di meglio. Probabilmente Ed Wood è felice che qualcuno è riuscito a realizzare di peggio. Per lo meno, lui aveva fantasia!
Probabilmente uno degli attori ha masterizzato le copie del film col proprio computer. Come direbbero i miei colleghi britannici - "Yes, it is that bad indeed"
Una dei protagonisti del film è una donna, avvocato reale nella vita reale, eppure è poco convincente quando legge una missiva giudiziaria. Patetica lei. Che si nutra di macrofalli.
Il matrimonio omosessuale è sempre stato un argomento di serio dibattito ed un simile film è un' umiliazione totale per chi ha passato il tempo a vincere i pregiudizi altrui.
Voto?
Un ottavo di quarto di metà di spicchiò di mela su cinque.. -
aragosta irachena.
User deleted
è da tempo che vogliamo vederlo per la nostra "bad movie night" ma spunta sempre qualcosa che ce lo impedisce (spesso si tratta di Mario Merola). Comunque gli esperti del settore lo descrivono come "the room in salsa gay".
Deve rasentare il capolavoro..
Ben & ArthurGay gay gay |
