-
Monjoie.
User deleted
Sarà capitato a tutti, in qualche occasione guardando un film, pensare riguardo il cast (un/a protagonista, interprete, antagonista, qualunque ruolo) di pensare e dire al proprio vicino di poltroncina -o di divano- qualcosa del tipo:
"Pensa come ci sarebbe stato/a bene, in questo ruolo, XY"
Bene, perché non condividerlo? ça va sans dire, comincio io.
007 - James Bond. Era post Brosnan.
Azzeccato Daniel Craig, ma che ne pensate di:
Ok, prima lo si manda a fare barba e capelli.
Ma menare, all'occorrenza, mena mazzate come un fabbro pure lui, lo smoking lo porta bene ed in più (ma forse proprio questo è stato un problema, non era abbastanza cupo per il nuovo Bond che avevano in mente i Broccoli quando l'avevano convocato... oltre al fatto che dicono che lui abbia rifiutato, per il solito timore -di tutti- di rimanere troppo legato al divorante personaggio di Bond) ha quella sana ironia una virgola politically uncorrect, maschilista e gigiona che su Bond non guasta.
L'unico problema, al massimo, sarebbe stata la sua nota tendenza a sviluppare rapida e sostanziosa pinguedine tra un film e l'altro, sì da costringerlo man mano che si avvicina ogni nuovo copione ad estenuanti workout onde smaltire il troppo Blended Malt, la troppa buona tavola, la troppa spiaggia ed i sani surf e gnocca dei quali pare il nostro impenitente connoisseur... il che non può che rendercelo ancora più simpatico.
Ancora, random:
Il Signore degli Anelli: Le due Torri.
Ottimo Brad Dourif come Grima Vermilinguo. Ma e se ci fosse stato...
Non devo ricordarvi, vero, che capolavoro d'interpretazione ha tirato su, no?
Edited by Monjoie - 9/7/2012, 13:21. -
ShiroIshii.
User deleted
Premetto che non sto scherzando.
John Goodman in Matrix al posto di Keanu Reaves.
Un neo bello pacione che schiva proiettili a panzate!
. -
Frank Costello.
User deleted
Io avrei sempre visto magnificamente Christian De Sica al posto di Bill Murray in Lost in Translation. . -
.Premetto che non sto scherzando.
John Goodman in Matrix al posto di Keanu Reaves.
Un neo bello pacione che schiva proiettili a panzate!
E fortuna che non stavi scherzando! Ma vvaaa faa nculo va
Neanche commento la tua scriteriata e illogica scelta di casting, guarda. -
pallina demonia.
User deleted
oddio sarebbe stato fighissimo, ma ve lo immaginate john goodman con la ciccia che gli ondeggia in bullet time? . -
.
Semplicemente vomitevole e basta. E' una pura e irritante stronzata.
Primo: perchè non è un discorso serio (quando invece Monjoie ha aperto questo topic per fare un discorso serio, non gli stupidini)
Secondo: perchè il problema non sarebbe un Neo ciccio oppure magro. Il problema è che è ANZIANO, idioti!. -
pallina demonia.
User deleted
oppure sei tu che fai di stronzate tragedie
e il problema non sta solo nell'età ma anche nella fisicità, il personaggio di neo è un personaggio dinamico, dotato di un'agilità marziale, che si addice ad un uomo forte ma sciolto. anche se john goodman fosse dimagrito apposta per la parte sarebbe comunque rimasto un omone che non avrebbe raggiunto lo stesso tipo di prestanza. -
Monjoie.
User deleted
Altro Bond alternativo, che avrebbe certo dato un'impronta ben diversa da quella che avrebbe potuto delineare il pur ipotetico Butler.
Lo metto qua perché non mi risulta sia mai stato preso in considerazione (nonostante pienamente britannico, decisamente con il physique du role, a suo agio in ruoli d'azione e/o militari come in ruoli drammatici e con una nemmeno troppo riposta predilezione per i personaggi come minimo borderline).
Direi che se la sarebbe giocata almeno alla pari con Craig.
Edited by Monjoie - 10/7/2012, 09:38. -
.
Jason Isaac? Ottimo! Sicuri che non sia mai stato preso in considerazione? . -
Monjoie.
User deleted
Bah... a me non risulta, e qua (pleonastico che come qualsiasi cosa su Wiki vada preso con le pinze lunghe, chiaro) non lo vedo...
Actors considered for the James Bond character
Comunque, my two cents..., minchia, sarebbe stato perfetto!
E mi sa che non sono stato l'unico a pensarlo.
Guardate un po' qua (chiaro, è un montaggio amatoriale, un fan movie):
Maro', che ci siamo persi!...
Edited by Monjoie - 10/7/2012, 09:30. -
ShiroIshii.
User deleted
oddio sarebbe stato fighissimo, ma ve lo immaginate john goodman con la ciccia che gli ondeggia in bullet time?
Hai capito il senso! Sarebbe stato EPICO!Semplicemente vomitevole e basta. E' una pura e irritante stronzata.
Primo: perchè non è un discorso serio (quando invece Monjoie ha aperto questo topic per fare un discorso serio, non gli stupidini)
Secondo: perchè il problema non sarebbe un Neo ciccio oppure magro. Il problema è che è ANZIANO, idioti!
Bah, chi ti dice che non sia seria? Se non condividi qualcosa deve necessariamente essere una stronzata?
Per quanto riguarda l'anzianità siamo ancora fermi al cliché omerico dell'eroe giovane e bello, sono passati 2700 anni (almeno) e ancora siamo bloccati su questo discorso. Sarà mai possibile vedere un film che non sia ancorato a stilemi vecchi di millenni?
J Goodman sarebbe stato paciosissimo e spassoso da vedere e ci avrebbe trall'altro dispensato dalla solita storia d'amore con la bellona di turno...
W la ciccia in bullet time
Già che si parla di Bond (ma siete proprio fissati? ) io avrei visto magnificamente Christopher Lee. Pensate che interpretazione ci avrebbe regalato!
Da giovane
Oppure in un capitolo un po' diverso dal solito, un Bond a fine carriera, vecchio ma con uno charme da far squagliare la cinepresa! (E con lo smoking era in figo da panico pure a 80-anni)
. -
.Per quanto riguarda l'anzianità siamo ancora fermi al cliché omerico dell'eroe giovane e bello, sono passati 2700 anni (almeno) e ancora siamo bloccati su questo discorso. Sarà mai possibile vedere un film che non sia ancorato a stilemi vecchi di millenni?
Io ti strozzerei: prima mi fai sti discorsi e poi, quando arriva un nuovo film con Stalone, Schwartzenegger o altri (tutti over 50 da un pezzo) tutti a urlare "Vergogna! E' ora che si ritiri, che è ridicolo!"
BhaGià che si parla di Bond (ma siete proprio fissati? ) io avrei visto magnificamente
Si: siamo fissati.
Cmq, Sir Christopher Frank Carandini Lee, oltre ad essere un cugino laterale di Ian Fleming (sua madre si risposò col banchiere Harcourt 'Ingle' Rose, zio appunto di Ian Fleming) è stato anche il villain Francisco Scaramanga in 007 L'Uomo Dalla Pistola D'oro, del 1974 (secondo film con Roger Moore).
Il problema di farlo recitare come 007 gli si era gia presentato negli anni 50, quando gliene parlò il cugino Ian Fleming: Lee è troppo alto e longilineo per il ruolo (1,98 mt).. -
ShiroIshii.
User deleted
Io ti strozzerei: prima mi fai sti discorsi e poi, quando arriva un nuovo film con Stalone, Schwartzenegger o altri (tutti over 50 da un pezzo) tutti a urlare "Vergogna! E' ora che si ritiri, che è ridicolo!"
Bha
Ma chi hai mai detto una cosa simile! Voglio anche un Rocky Balboa n+1! L'importante è che sia chiara l'ironia della cosa. Un po' come quando rocky si allena (parlo di Rocky Balboa del 2006) e l'altro gli dice "la velocità non ce l'hai più, le ginocchia non ti tengono, hai la cervicale etc.. etc..."
Non a caso considero Rocky Balboa il migliore della serie a pari merito col primo!
E detto tra noi, per me Stallone è un signor attore!!Cmq, Sir Christopher Frank Carandini Lee, è stato anche il villain Francisco Scaramanga in 007 L'Uomo Dalla Pistola D'oro, del 1974 (secondo film con Roger Moore).
Mmmm, proprio non me lo ricordavo, eppure l'avrò visto almeno un 5 volte. Deve essere per colpa di Roger Moore, amo molto poco la sua serie di Bond.. -
.
A proposito di cast aletrnatvi...quando, verso la fine degli anni 90, Terry Gilliam comprò i diritti per fare un lunghissimo film (forse un tv-movie) sugli Watchmen, per un certo periodo è girato questo:
. -
plissken86.
User deleted
Sarei stato davvero curioso di vedere Tom Selleck nel ruolo dell'archeologo più famoso del mondo
Ma anche Sam Neill nel ruolo della spia britannica più famoso (tanto per citare quello che avete appena detto)
.