-
IlNiko.
User deleted
Di recente ho discusso animatamente con un mio socio sul Signore del Male. Secondo me è un film pazzesco, veramente bello anche se a tratti è un po' lento e il plot è un po' pasticciato. Il mio socio lo ritiene un dei pochi filmbrutti di Carpenter, nonchè anello debole della trilogia dell'Apocalisse.
Sicuramente non è uno dei film che brilla su tutti nella filmografia di Carpenter, tuttavia non riesco veramente a vederlo come un filmbrutto...
Voi che ne dite??
Edited by IlNiko - 20/3/2012, 17:25. -
.
Che hai ragione te! 
Tra l'altro credo che sia l'unico film che mi mette una certa paura addosso a vederlo da solo in casa..... -
plissken86.
User deleted
Magari non il migliore di Carpenter ma di sicuro non è un filmbrutto. Il film è molto inquietante e utilizza un tema tanto caro al regista: l'assedio. . -
faap_de_oiad.
User deleted
Magari non il migliore di Carpenter ma di sicuro non è un filmbrutto.
sono assolutamente d'accordo.. -
.
Ecco, questa e' una delle cose che mi ha sempre affascinato di questo film comunque quoto in pieno... un film veramente inquietante da guardare da soli, cupo e molto "old badass school" nella realizzazione (Uscito dopo il floppone di Grosso guaio a Chinatown 
quindi penso che il budget fosse molto basso, una sorta di ritorno alle origini). Poi personalmente adoro Donald Pleasence e la scena dello specchio secondo me è spettacolare 
Ps. Quanto ci sta bene Alice Cooper nella parte?
. -
Necro Butcher.
User deleted
Carpenter riesce sempre a creare quelle atmosfere cupe e inquietanti che personalmente adoro. Il senso di angoscia che permea tutta la pellicola è uno dei suoi marchi di fabbrica, forse ha il difetto di aver messo un po' troppa carne al fuoco.
Alice Cooper: RISPETTO
. -
.
E' una delle cose che mi è sempre piaciuto di piu di Carpenter: riuscire a mettere inquietudine (non dico paura o angoscia) semplicemente inquadrando lentamente un normale corridoio vuoto 
Con poco riesce molto, e questo è Talento, signori miei
. -
IlNiko.
User deleted
(Uscito dopo il floppone di Grosso guaio a Chinatown quindi penso che il budget fosse molto basso, una sorta di ritorno alle origini)
Non lo sapevo, in effetti ha un che di Low Budget rispetto ad altri suoi film di quel periodo. -
.Con poco riesce molto, e questo è Talento, signori miei
Quoto in pieno.... pensiamo anche al suo primo film, Distretto 13 è un capolavoro del low budget (secondo me grandissimo film in generale, lo adoro) basti pensare alla scena del gelataio che è da pelle d'oca
John ti prego torna a far qualcosa, dimenticati di The Ward e produci/dirigi un nuovo filmone indipendente che metta qualcosa di decente in questo disastroso panorama del 2000
. -
faap_de_oiad.
User deleted
uno di quei film che potrei riguardare fino alla nausea è "il seme della follia"..... uno dei miei preferiti in assoluto!
the ward invece non l'ho visto...è una cagata?. -
.
No non è una cagata, solo che se non avessi saputo che era di Carpenter difficilmente avrei notato una regia "diversa" dalla media, anche se comunque a me ha inquietato molto 
secondo me la vera pecca è stato che questa volta si è solo limitato alla regia e non alla trama (che come molti hanno notato prende spunto da diversi film simili) quindi secondo me se tornasse a fare un film proprio al 100% spaccherebbe di brutto però mi sa che dopo il flop di questo (E' costato 10 milioni di dollari, in italia ha incassato 500.000 euro e in molte altre parti del mondo e' uscito direttamente per Home Video, come negli USA) non farà altro... o per lo meno, non si sa ancora nulla 
Comunque anch'io adoro Il seme della follia e il mondo di Sutter Caine poi Sam Neill secondo me è un grande, sottovalutato ma grande
. -
.
Concordissimo!
. -
.
oh, sapete che questo film mi manca? devo recuperarlo, in fin dei conti Carpenter è un grande regista anche per me. . -
michonne234.
User deleted
non era male come film
ottimi gli attori.
Il Signore del Malefilmbrutto o no? |
