-
luigiSR.
User deleted
Ho notato che qualcuno in passato l'ha citato in questo forum.. ma io voglio aprire proprio un thread su questo. Per me è uno dei film "per famiglie" americani più patetico che io abbia mai visto... CITAZIONETotalmente teledipendente, Roy Knable, dopo un forte litigio con la moglie Helen, conosce l'inquietante Spike che gli offre un abbonamento alla tv satellitare con annessa installazione di un'enorme parabola. Lui firma, ma non sa che sta invece vendendo l'anima al male assoluto.
Lui e la moglie vengono risucchiati dall'antenna e si trovano coinvolti in prima persona in programmi, film e telefilm della televisione americana rivisti in chiave parodistica ma letale per i protagonisti: ad esempio due concorrenti si ritrovano in un film in cui vengono inseguiti (e alla fine schiacciati) da Godzilla. L'ordine quindi per i concorrenti è sopravvivere, per non immolare le loro anime alla dannazione eterna.
Dopo peripezie e tanti programmi riusciranno ad imbrogliare Spike e riacquistare la libertà, inoltre Roy impara che c'è molto oltre la televisione.
Già la parte iniziale è forzatissima: perché dovrebbe offrirgli un abbonamento alla tv satellitare? Poi perché una parabola gigante? Non sarebbe stato più credibile (...insomma...) se venissero risucchiati dallo schermo del televisore?
Il film non è altro che un pretesto per parodiare programmi tv strettamente USA, alcuni sconosciuti perfino in Europa,e forse è per questo in italia non se l'è cagato nessuno. La trama andrebbe bene per un cartone animato (Due Fantagenitori) o per uno show comico (Premiata Teleditta), ma non per un film al cinema!
Su internet a molti è piaciuto, per me è una porcheria.. -
.
lo vidi una vita di tempo fa, e tutto sommato mi divertì abbastanza. la parte migliore era quella parodia infernale di Wayne's world (che poi da noi è conosciuto come "fusi di testa"), come si chiamava, Dwayne underworld o qualcosa del genere? . -
plissken86.
User deleted
Già la parte iniziale è forzatissima: perché dovrebbe offrirgli un abbonamento alla tv satellitare? Poi perché una parabola gigante? Non sarebbe stato più credibile (...insomma...) se venissero risucchiati dallo schermo del televisore?
Il film non è altro che un pretesto per parodiare programmi tv strettamente USA, alcuni sconosciuti perfino in Europa,e forse è per questo in italia non se l'è cagato nessuno. La trama andrebbe bene per un cartone animato (Due Fantagenitori) o per uno show comico (Premiata Teleditta), ma non per un film al cinema!
Su internet a molti è piaciuto, per me è una porcheria.
Quando uscì 20 anni fa l'italiano medio non era ancora così preso dalla tv (a parte per le partite della nazionale. "frittatona di cipolle e rutto libero"
). E' invece azzeccatissimo per la situazione attuale (grande fratello, uomini e donne e cacate simili) dove uno spettatore ucciderebbe pur di non perdersi nemmeno 1 minuto di trasmissione.
Per quanto riguarda i quiz è una parodia del loro modo di essere "se vinci sei il re del mondo, se perdi sei una merda e sei eliminato". -
.
io però non sarei così sicuro che oggi in italia si guardi più tv di quanto non si facesse 20 anni fa, sarei curioso di sapere qualche dato statistico in proposito. . -
.
Certo è un filmetto, una commediola, ma è interressante perchè, pure essendo comico, vuole comunicarci -tra le righe- in che condizioni paurose versava lo spettatore medio americano dell'epoca del film (i non lontanissimi anni 90) ovvero le stesse di quello italiano degli anni duemila. Non dimentichiamoci, infatti, che i comportamentti sociali di massa americani arrivano sempre in europa con almeno in decennio di ritardo.
Quello che succedeva all'epoca a loro in america puo succedere a noi oggi, che sia questo film o altri.
Quindi un remake di Frequenze Pericolose (Stay Tuned) ambientato in Europa negli anni 2000 avrebbe molto senso, secondo me.
LuigiSR esagera un po troppo, secondo me, a definirlo addirittura "un porcheria". Va visto secondo una certa ottica, non come si vedrebbe A Spasso Nel Tempo.
Del resto, non solo vuole comunicare un messaggio (anche se non in maniera palese) ma vanta un buon cast di facce televisive (e non a caso) come John Ritter (famosissimo per Tre Cuori In Affitto), Pam Dawber (la Mindy di Mork & Mindy) Jeffrey Jones (il cattivo di Howard e il Destino del Mondo) e Don Knotts (protagonista di numerose commedie disneyane degl anni 60), senza dimentacere che la regia è di Peter Hyams, uno dei miei registi preferiti di sempre, mica Neri Parenti!
Cosa altro ha fatto Peter Hyams? Bhe, film come Capricorn One, Atmosfera Zero, 2010 - L'Anno Del Contatto, Il Presidio: Scena di un Crimine, Rischio Totale, Timecop, Relic, Giorni Contati...insomma, sempore film con certa (anche pissolissima, a volte) dose di suspence e situazioni "in bilico".
Non totalmente un film da sottovalutare, quindi. Forse non sarà riuscito bene ma ha cmq qualcosa da dire sula televiione e sull'impatto comportamentale degli spettatori. Plissken86 non ha tutti i torti.
Edited by V for Vendetta - 7/3/2012, 13:32. -
luigiSR.
User deleted
bè se lo leggiamo come una "fiaba" allora sì che cambia tutto... in effetti quello che volevo dire è che nel periodo in cui uscì il film, qui in italia la situazione era molto diversa, anche se negli anni 80 ricordo una scena di Fantozzi contro tutti dove era telecomando-dipendente.
Semplicemente, se fosse stato un cartone animato e non un live-action, mi sarebbe piaciuto di più.. tutto qui. -
.
a me questa cosa ha proprio solleticato la curiosità ma non sono riuscito a trovare quasi niente (se non il fatto che le trasmissioni più viste nella storia sono state negli anni 90, ma di per sè vuol dire poco), quindi chiedo il vostro aiuto: ma la gente guardava in media più tv 20 anni fa (non a caso anno di uscita di frequenze pericolose), o oggi, 2012?
io a senso dire che vincono gli anni 90, perchè c'erano meno cose (una su tutte internet) ma solo tirando a indovinare.. -
.
almeno per l'Italia sono d'accordo con Todd...
tra l'altro m'e' venuta in mente una cosa: voi vi ricordate una volta quanto ce la smenavano col fatto di non passare troppo tempo davanti alla tv, di non starci troppo vicino ecc. ecc.? ormai sti discorsi non li sentiamo piu' da un bel pezzo, secondo me forse perche' 1) quelli che ce lo dicevano (tipo i genitori) ormai sono loro quelli che stanno sempre davanti alla tv, e 2) all'epoca non potevano realizzare che con l'avvento dell'uso di massa di pc e internet il tempo che si passava davanti alla tv era niente rispetto a quello che ora passiamo davanti al computer
. -
plissken86.
User deleted
Forse negli anni 90 la gente passava più tempo davanti alla tv ma era una tv di qualità (SuperQuark, I vari quiz con Mike Buongiorno ecc....). Oggi invece, come dicono giustamente Todd e Brunez, internet ha preso il sopravvento e i genitori (ormai drogati dai vari reality) al posto di dire ai figli "passi troppo tempo davanti alla tv!" dicono "passi troppo tempo davanti al pc!" . -
.i genitori (ormai drogati dai vari reality) al posto di dire ai figli "passi troppo tempo davanti alla tv!" dicono "passi troppo tempo davanti al pc!"
esattamente.
l'unica cosa su cui non sono del tutto d'accordo è sul fatto che una volta era una tv di qualità... nel senso: adesso quasi la totalità della tv generalista è merda, mentre una volta il trash non aveva così tanta supremazia e c'erano un sacco di bei programmi che avevano la giusta visibilità, ma anche i decenni scorsi c'erano un sacco di schifezze in tv (anche se, ripeto, mai quante oggi... diciamo che hanno preso il sopravvento un po' alla volta nel corso degli anni). -
.l'unica cosa su cui non sono del tutto d'accordo è sul fatto che una volta era una tv di qualità...
diciamo che la cosa è discutibile, e io sono uno anche piuttosto nostalgico del passato televisivo, ma non era tutto oro, anzi...
semmai c'erano programmi davvero più "istituzionali", nel senso che venivano guardati da tutta la famiglia o quasi, tipo i varietà del sbato sera su raiuno, oppure il festival di sanremo (potrei sbagliarmi ma era molto più seguito che in queste edizioni recenti), o le prime visioni del lunedì sera.
lo stesso calcio non va così bene come si potrebbe credere.
io comunque torno alla mia domanda: a livello di minutaggio nessuno saprebbe dire niente, qualche dato alla mano?.
Frequenze Pericolose (1992) |
