-
Ultimo Mondo Cannibale.
User deleted
si farà? . -
Varre.
User deleted
Spero almeno che stavolta Deodato eviti di uccidere degli animali per far sembrare il film realistico. . -
rsi.
User deleted
ma ci sarà barbareschi? . -
figlionumero1.
User deleted
spero non lo facciano sinceramente, altra cosa sarebbe il sequel che Deodato aveva annunciato, quello potrebb essere una cosa interessante, ma un remake non ha senso anche perchè verrebbe fatto con metodi diversi e perderebbe troppo rispetto all'originale, comprese le scene snuff degli animali che erano un marchio di fabbrica del genere e che costituivano anche una buona parte del film . -
Domi Plan 9.
User deleted
Avete idea che cagatona commerciale verrà fuori!? . -
.
e poi in un certo qual modo esiste già, anche se apocrifo, è Mondo cannibale di Bruno Mattei . -
mattiathekaiju.
User deleted
almeno ci ritroveremo la massa appassionata di film sui cannibali come diceva brrrrrrrrunezzzzz. . -
FedericoThezombi.
User deleted
Remake no, Seguito si ! . -
Nemesi-Tds.
User deleted
CITAZIONEe poi in un certo qual modo esiste già, anche se apocrifo, è Mondo cannibale di Bruno Mattei
Mattei non ci delude mai!. -
Frank Zito.
User deleted
http://www.cineblog.it/post/4580/e-ci-manc...nibal-holocaust
Non so se avete già letto, fatto sta che io odio con tutto il cuore i remake di pietre miliari simili, a voi le considerazioni.. -
Michelebast.
User deleted
a costo di essere blasfemo: a me anche l'originale ha fatto schifo, credo che Deodato e la troupe avrebbero meritato la galera, ora un remake è la cosa di cui meno abbiamo bisogno. . -
Frank Zito.
User deleted
A me l'originale è piaciuto tantissimo, aldilà delle violenze vere su tartarughe, ragni ecc ( che poi ci sarebbe da fare un discorso più ampio per tutti quelli che si scandalizzano di fronte a cose del genere ) ha un significato molto profondo che se non si riesce a cogliere, vuol dire che non si è visto il film come si doveva vedere, detto la mia opininione comunque, questa cosa del remake mi sembra una gran cazzata. . -
Barbarello.
User deleted
Beh, non è che il significato sia tanto profondo in sè... insomma, il messaggio "che siamo noi i mostri, non loro", e mi sembra che sia quello, se non ho capito male, non era proprio una novità a quell'epoca, ma non voglio starne a discutere, sinceramente!
Del resto anche a me questa idea mi sembra leggermente stupida, non è che avrebbe molto senso, dato che se un film così doveva essere fatto, l'unico momento giusto era quello. Adesso non avrebbe DAVVERO nessun senso. Comunque secondo me è una notizia falsa, o almeno, se non lo è, dubito ci stiano ancora passando. Sono già passati quasi 4 anni.... -
Frank Zito.
User deleted
Beh, non è che il significato sia tanto profondo in sè... insomma, il messaggio "che siamo noi i mostri, non loro", e mi sembra che sia quello, se non ho capito male, non era proprio una novità a quell'epoca, ma non voglio starne a discutere, sinceramente!
Del resto anche a me questa idea mi sembra leggermente stupida, non è che avrebbe molto senso, dato che se un film così doveva essere fatto, l'unico momento giusto era quello. Adesso non avrebbe DAVVERO nessun senso. Comunque secondo me è una notizia falsa, o almeno, se non lo è, dubito ci stiano ancora passando. Sono già passati quasi 4 anni...
Sisi il significato è quello, i mostri siamo noi con tutto quello che facciamo, il non rispetto verso le altre culture, la " supremazia civile " ecc, anche io spero sia falsa, ma non sono tanto sicuro, quando ci sono di mezzo i soldi...
comunque anche se non è una novità, le immagini violentissime rendono tutto più significativo !. -
Barbarello.
User deleted
CITAZIONEcomunque anche se non è una novità, le immagini violentissime rendono tutto più significativo !
Sì, non posso darti torto, in effetti!.