-
ricky_87.
User deleted
. -
sabbathani.
User deleted
io spero di no alla grande,da fan della serie . -
.CITAZIONE (sabbathani @ 11/7/2010, 20:49)io spero di no alla grande,da fan della serie
Sei fan della serie? Cioe tu segivi i telefilm nel 1966, quelli con Bruce Lee? Caspita, io nel 1966 nascevo
Cmq dubito verrà fuori una cagata:
- il regista è Michel Gondry, se mai vi state chiedendo chi sia, guardatevi la sua filmografia. E' uno dei pochi registi che rispetto oltre ogni dire.
- il protagonista, Seth Rogen, oltre ad esere un buon attore brillante ma non vacuo, scrive anche. E tra le cose che finora ha scritto (tutte buone) ha anche messo mano alla sceneggiatura di questo.
Quindi credo che le premesse per un buon prodotto (forse seriale) ci siano tutte.
Direi quasi che è un Batman (tecnologia, botte e niente superpoteri) ma un po piu sul lato comico, o meglio brillante, con battute da commedia e ritmo piu leggero e tono piu surreale)
Credo piacerà. Se verrà capito.. -
sabbathani.
User deleted
CITAZIONE (V for Vendetta @ 12/7/2010, 00:25)CITAZIONE (sabbathani @ 11/7/2010, 20:49)io spero di no alla grande,da fan della serie
Sei fan della serie? Cioe tu segivi i telefilm nel 1966, quelli con Bruce Lee? Caspita, io nel 1966 nascevo
si quella,ma l'ho seguita dopo il 66.
io nascevo 26 anni dopo
. -
TheBarbarians.
User deleted
mmm, gustoso, non sapevo che uscisse il film
il problema è che resterà comunque un paragone insuperabile...
però sono fiducioso. -
ricky_87.
User deleted
Ricordiamo anche che Kato era interpretato da Bruce Lee... . -
mattiathekaiju.
User deleted
CITAZIONE (ricky_87 @ 12/7/2010, 19:37)Kato
!?
Uploaded with ImageShack.us. -
mattiathekaiju.
User deleted
Ho notato che un bel po di fan della serie abbiano criticato questo film per aver enfatizzato le parti comiche(mentre la serie tv originale ne aveva ben poche)e per il fatto che il personaggio di Britt Reid sia diventato un imbranato che lascia fare tutto a Kato.
www.tohokingdom.com/forum/viewtopic.php?f=15&t=2923. -
Venticello.
User deleted
a leggere in giro non ha scaldato troppo nè in un senso nè nell'altro, se ho capito bene il 3d viene utilizzato perlopiù per una sorta di kato-vision, boh almeno si son sforzati di contestualizzare la cosa 
sarò un po' stronzo ma spero che il film faccia flop, così anche Gondry non viene periodicamente "sequestrato" dall'industria delle trasposizioni
. -
.
Io lo aspetto con impazienza: un supereroe (per così dire) che non si prende sul serio, un film divertente, Seth Rogen mi piace e adoro (e mi incuriosisce da sempre) Michel Gondry. Che posso chiedere di piu?
Cazzo non sapete proprio essere ottimisti, eh?. -
mattiathekaiju.
User deleted
un supereroe (per così dire) che non si prende sul serio,
è proprio per questo che i fan del telefilm stanno sputando adosso a questo film,perchè il telefilm del Calabrone Verde non aveva quasi niente di comico e il protagonista era un tipo alla james bond e non un imbranato cicciottello come quello di questo film,ma fortunatamente non ha abbastanza differenze da essere chiamato GHINO(Green Hornet In Name Only).. -
Venticello.
User deleted
un supereroe (per così dire) che non si prende sul serio,
è proprio per questo che i fan del telefilm stanno sputando adosso a questo film,perchè il telefilm del Calabrone Verde non aveva quasi niente di comico e il protagonista era un tipo alla james bond e non un imbranato cicciottello come quello di questo film,ma fortunatamente non ha abbastanza differenze da essere chiamato GHINO(Green Hornet In Name Only).
evvabbè ma quellla è la classica "critica" dei nerd oltranzisti, ci può anche stare il tono comico, anzi sarebbe anche una simpatica variante, basta che sia una comicità efficace
se poi il film ha qualcosa a che fare col recente fumetto scritto da Kevin Smith, la cosa è poi giustificata dalla trama: non si narrano le avventure del green hornet originale, ma quelle del suo rampollo cresciuto negli agi, quindi giustificatissima a livello di trama la sua inettitudine
V poi non vorrei distruggerti l'entusiasmo, ma da qualche parte, e non da nerd fumettari, è arrivata la critica che il film ricorderebbe come atmosfera i batman dei '90, sei pronto?
. -
.
Azz, e vabene: sono Pronto. D'altronde i due Batman di Schumacher (ovviamente ti riferivi a quelli e non ai due di Burton o ai due di Nolan) volevano esser debitori dei telefilm con Adam West, peccato che i film non siano venuti poi benissssssimo e abbondino di comicità involontaria e battute imbarazzanti che lasciano ammutoliti.
Merda, sono ancora piu curioso, ora!. -
figlionumero1.
User deleted
secondo me con tutta probabilità sarà sul livello di tutte le altre patetiche operazioni revival che stanno facedo gli americani negli ultimi anni, ultima (cronologicamente e probabilmente anche qualitativamente) era stata quella dell'A-team...ho sentito una sola opinione ed era entusiasta, ma si tratta di una mia compagnia di corso alla scuola di cinema che, a mio parere, non capisce un cazzo, quindi... (ammetto che il mio sentire è condizionato in leggera parte dal fatto che non sopporto Seth Rogen, comunque per il resto mi limito a osservare la tendenza e trarre le conclusioni). Purtroppo non mi sacrificherò per voi, visto che a New York i biglietti del cinema costano intorno ai 13 dollari senza contare il supplemento per l'inutile 3d....! . -
.comunque per il resto mi limito a osservare la tendenza e trarre le conclusioni
Male.
I film sono fatti per essere visti (e magari poi trarne conclusioni), non per trarne conclusioni sentendo chi lo ha visto e/o osservando le tendenze. Non è così che funziona.
Se così fosse nessuno di noi vedrebbe mai un filmbrutto perchè la massa crede che cose come Robocop o Megaforce (per citare due titoli a caso) siano patetiche cialtronate, non capendo il nostro amore per il brutto. La tendenza della maggioranza sarebbe questa.
Quindi i film vanno visti. Solo dopo li si possono osannare o ci si può sputare sopra.
Biglietto costoso? Abbeverati al torrente o fattici portare a dorso di mulo, svegliaaaa!
.
The Green Hornet |
