-
mezza.
User deleted
non so se se ne è parlato ma pare che sto film sia una clamorosa sòla di una pallosità astrale.
praticamente l'unico merito che ha è quello di aver sbancato il botteghino con 17 mila dollari per produrlo.
cosa ne pensate?
ps: si , a volte riciccio!
. -
sTePh77.
User deleted
Io non l'ho visto ma penso che con 15-17mila dollari non si possano fare grandissime cose, sulla scia di "the blair witch project" (che visto 10 anni dopo l'uscita e mi ha annoiato un tantino) hanno fatto questo film che significherà qualcosa se ha incassato più di 100milioni solo in america (lì si bevono tutto direte ) ...tanto di cappello comunque al regista che con poco ha fatto tanto almeno in termini di incassi.
. -
Nemesi-Tds.
User deleted
avete mai notato che blair witch project e' la copia palese di cannibal holocaust? quindi questo film e' la copia della copia? Gia solo per il bombardamento mediatico che ha avuto lo odio nel profondo!! . -
SgarboQuotidiano.
User deleted
Io vi consiglio di non farvi infinocchiare da ciò che ha detto Spielberg (come per Avatar).
L'ho visto due mesetti fa da solo a casa (al buio ovviamente) e mi stavo addormentando.
Si ok, la tensione c'è ma dal film "che ha terrorizzato l'America" ti aspetti anche che faccia un pò di paura, no?
Bah, mi sono spaventato di più con gli horror di Lenzi (sarò strano ma è così).
Si salva solo la protagonista, abbastanza gnocca.. -
Frank Costello.
User deleted
CITAZIONE (SgarboQuotidiano @ 7/2/2010, 10:48)Io vi consiglio di non farvi infinocchiare da ciò che ha detto Spielberg (come per Avatar).
Spielberg sta calando sempre ppiù, anche dopo le produzioni di transmerders 1 e 2.
Basta che paghi...CITAZIONEavete mai notato che blair witch project e' la copia palese di cannibal holocaust? quindi questo film e' la copia della copia? Gia solo per il bombardamento mediatico che ha avuto lo odio nel profondo!!
Un film potente come quello di Deodato non si può paragonare al filmino delle vacanze di quattro scemi che strillano ogni tre per due.
. -
great kabukiman.
User deleted
CITAZIONE (mezza @ 6/2/2010, 15:28)non so se se ne è parlato ma pare che sto film sia una clamorosa sòla di una pallosità astrale.
praticamente l'unico merito che ha è quello di aver sbancato il botteghino con 17 mila dollari per produrlo.
cosa ne pensate?
ps: si , a volte riciccio!
Visto ed è stato talmente palloso, pallosamente recitato che i gem boy, in Haduken il fratello scemo di ken il guerriero erano dei signori attori da oscar.
Trama carina, ma realizzata con le natiche, noioso, lungo e privo di momenti di pathos, un film con Ava Devine è piu' inquietante.
La protagonista per risollevare la triste recitazione, espressiva come una triglia, doveva mostrare il clamoroso seno; peccato non averlo visto nella sua interezza.
Il protagonista, maschile, sin dalle prime scene si spera possa fare una brutta fine, talmente è borioso, nella sua inutilità.
Un film che vi sconsiglio caldamente, se non tra amici per fare gara di rutti e commenti sulle tette di Katie Featherston, la quale se si dedicava ad altro, come Brazzler era l'ideale.. -
.
Katie Featherstone sarebbe unm ottima attrice porno, con quel suo perenne broncio da cattiva scolaretta e quelle tettone davvero invitanti. Il film l'ho visto, non è malaccio, il finale è davvero inquietante però. Ammetto che sia un po lunghetto e un tantino noioso. Lui ha delle reazioni semplicemente ridicolo e immature ("Ehi, non puoi venire aqui a far casino nella mia casa e alla mia ragazza, hai capito?" urla lui di notte a un invisibile spirito.tanto per fargli capire quanto è stupido e ottuso.
Nonostante cio, me lo sono visto sul pc, in qualità perfetta e audio inglese sottotitolato in italiano e l'ho trovato davvero una grande ideona, per farsi notare dalle major spendendo poichi soldi e avendo grandi idee in testa. Certo nn si possono fare miracoli ma si possono cmq girare film con 2 lire e senza sceneggiatura.
Se denigriamo come merda questo film facciamo, ne piu ne meno, cio che facevano negli anni 70 quando scrivevano dei film di Lucio Fulci o di Sergio Martino (per dirne due). Poi, dopo 30 anni, sono stati rivaluitati. Io sono avanti e gente così (come anche quelli di Cloverfield o altri filmetti) io li rivaluto gia oggi, senza aspettare i 30 anni di decantazione.
Un consiglio: non guardatelo cmq di notte da soli in casa...... -
patrizia fernandez.
User deleted
visto oggi,al multiplex
con contorno di grida isteriche delle solite persone
si capiva che era lei,a fare tutti quei rumori,non poteva essere 1 poltergeist,o altro.e' sulla falsa riga della strega di blair speriamo che non ci sia 1 seguito,ma dai certe scene facevano ridere
dove stava il terrore.
ot v hai visto lost 6x01? non hai risposto al mio mp? se si come ti e' sembrato manda 1 mp. -
SgarboQuotidiano.
User deleted
CITAZIONE (V for Vendetta @ 7/2/2010, 16:41)Se denigriamo come merda questo film facciamo, ne piu ne meno, cio che facevano negli anni 70 quando scrivevano dei film di Lucio Fulci o di Sergio Martino (per dirne due). Poi, dopo 30 anni, sono stati rivaluitati. Io sono avanti e gente così (come anche quelli di Cloverfield o altri filmetti) io li rivaluto gia oggi, senza aspettare i 30 anni di decantazione.
Sinceramente, non sono d'accordo con questo ragionamento.
La denigrazione di cui parli tu aveva come oggetto un enorme, multiforme filone (il cosiddetto "cinema di genere") e spesso avveniva a prescindere, basandosi sull'idea del "visto uno, visti tutti".
Qui, invece, non mi pare ci sia alcun pregiudizio su questo nuovo filone (molto più limitato, ovvio). Per dire, a me il primo "Blair witch" e "Cloverfield" sono piaciuti, così come mi è piaciuta l'idea di base di "Paranormal". E' il film in sè che, per me, non va.
. -
figlionumero1.
User deleted
io non l'ho visto e non intendo spendere dei soldi per vederlo, il trailer che hanno dato al cinema era esilarante, io e i miei amici stavamo crepando dal ridere: due tizi a letto si apre la porta il mio amico dice "Spifferi" 
, la tipa guarda giù dalle scale e il lampadario trema io dico "Terremoto" , dov'è l'attività paranormale??? Se la gente si terrorizza per queste stronzate siamo messi veramente bene, se vedono La casa dalle finestre che ridono si cavano gli occhi dopo 10 minuti di film!
. -
Frank Costello.
User deleted
CITAZIONE (figlionumero1 @ 7/2/2010, 22:11)io non l'ho visto e non intendo spendere dei soldi per vederlo, il trailer che hanno dato al cinema era esilarante, io e i miei amici stavamo crepando dal ridere: due tizi a letto si apre la porta il mio amico dice "Spifferi" , la tipa guarda giù dalle scale e il lampadario trema io dico "Terremoto" , dov'è l'attività paranormale??? Se la gente si terrorizza per queste stronzate siamo messi veramente bene, se vedono La casa dalle finestre che ridono si cavano gli occhi dopo 10 minuti di film!
Poi uno è caduto rantolando e ha detto ''Dottore chiami un dottore!''
. -
sTePh77.
User deleted
Notizia dell'ultim'ora:
Paranormal activity fa troppa paura...
http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cult...ni-2225853/?rss
...proprio per questo non penso di sprecare soldi nell'andarlo a vedere, missà agiro di streaming.. -
patrizia fernandez.
User deleted
si parla gia' di 1 seguito . -
.
Cmq sia Blair Witch Projectche Paranormal Activities hanno in comune un andamente abbastanza lento e noioso ma un finale brevissimo e abbastanza spaventoso e inquietante 
. -
ricky_87.
User deleted
Mi spiace ammetterlo ma questo bombardamente mediatico ha avuto l'effetto di mettermi la curiosità addoso... So che me ne pentirò, ma ho una mezza intenzione di andarlo a vedere... .
paranormal activity |
