-
.
Poco fa son venuto a sapere di questo nuovo film diretto da David Zucker (come dicevamo nel posti su Disaster movie, regista di capolavori della parodia demenziale come L'aereo più pazzo del mondo, Top secret!, Una pallottola spuntata), che ricalca la trama del Canto di Natale di Charles Dickens in cui però al posto del vecchietto arrabbiato col Natale c'è un regista di sinistra praticamente uguale a Michael Moore che ce l'ha col 4 luglio, e così gli appaiono tre fantasmi (George Washington, Patton il generale d'acciaio e J. F. Kennedy) che gli fanno cambiare idea.
Ora io voglio dire che Zucker (specialmente se combinato con suo fratello e Jim Abrahams) lo ammiro molto, però sono abbastanza scettico su questo film. Voglio dire, niente di male nell'esporsi politicamente, d'altra parte anche i creatori di South Park sono di destra e non perdono un'occasione per prendersela con qualsiasi cosa non vada nella società americana, sia essa democratica o repubblicana, e lo fanno benissimo indipendentemente dal loro credo politico; ma prendersela in maniera così schierata concentrandosi quasi solo su una persona in particolare, un giornalista peraltro, mi pare eccessivo, tanto più se lo prende per il culo qualcuno che sta dalla parte di Bush e di tutti i troiai mostruosi che sto qua ha combinato negli ultimi anni; è come se qua da noi la Medusa producesse un film in cui si fa sembrare uno scemo Travaglio, oppure Santoro o Biagi, della serie "da che pulpito..."
Comunque il film sarei curioso di vederlo lo stesso, anche solo per curiosità (anche perchè se dentro c'è dell'autocritica sulle proprie idee politiche, alla maniera di South Park ripeto, allora va già meglio). La locandina:
Edited by Brunez - 18/10/2008, 20:04
. -
rsi.
User deleted
anche io ammiro molto michael moore.credo però,secondo me,che è giusto che ognuno esprima la propria opinione.d'altronte anche dalla nostra parte(parlo di me e te visto che siamo dalla stessa da come capisco) gli attacchi spesso non sono certo leggeri.anzi!per tradizione siamo noi,forse,ad essere più offensivi certe volte.cmq penso che lo andrò a vedere.ogni tanto bisogna farsii un esame di coscenza e ridere su di noi. 
. -
.
certo, ognuno può dire la sua, però mi sanno un po' di posticcio sti qua che prendono per il culo gli altri stando troppo palesemente dalla parte del torto... mi dà l'idea di cose alla Striscia la notizia, in cui delle volte pur di prendere per il culo qualcuno di poco sospetto vanno a tirar fuori delle cose che non esistono...
cmq secondo me, qua in Italia almeno, è la destra ad essere la parte politica più offensiva e scorretta nel prendersela con chiunque non sia d'accordo con loro, dato che annovera tra i suoi gente dà delle lesbiche e dei culattoni a quelli di sinistra, manda affanculo la bandiera italiana, chiamano il presidente della repubblica "scoreggia fritta"... ma se osi dire una sola parola contro di loro scatta l'immancabile denuncia
cmq d'accordo con te, se nel film ci sarà una buona dose d'autoironia allora va bene! solo che a veder il servizio che ho visto mi pare che non ci sia molto di questo. -
rsi.
User deleted
il servizio non lo visto quindi non so.si dal lato prettamente politico hai ragione.basta la famosa "coglioni" di berlusconi a tutti quelli che non lo votavano.io mi riferivo alla satira.d'accordo con te sulla comicità alla "striscia la notizia"(non ho visto nulla del film sopra quindi non so dire) dove una volta,pur di dire qualcosa attaccarono ciampi perchè aveva strappato,in un suo tic una foglia da un vaso.e sta cosa andò avanti per tre puntate.poi finalmente s'accorsero che non faceva ridere nessuno. 
. -
figlionumero1.
User deleted
ma Zucker è repubblicano? io non ci trovo nulla di male nel fare una parodia su Michael Moore, nonostante mi piaccia molto, secondo me ci sta una presa per il culo anche di cose valide, prendete Kevin smith che piglia per il culo Guerre Stellari e Il Signore degli anelli pur essendo un fan di entrambe le saghe!
Oh ragazzi, se ci mettiamo a parlare dell'arroganza e della totale mancanza di rispetto per il prossimo della destra italiana non finiamo più!
. -
.CITAZIONE (figlionumero1 @ 19/10/2008, 12:59)Oh ragazzi, se ci mettiamo a parlare dell'arroganza e della totale mancanza di rispetto per il prossimo della destra italiana non finiamo più!
già, infatti mi è venuto il paragone con noialtri ma non conosco troppo la situazione d'oltreoceano, magari in America è tutto diverso! diciamo solo che sono perplesso sul prendere per il culo Michael Moore, che seppur coi suoi modi da giornalista d'assalto fa delle ottime analisi e delle inchieste non da poco, quando ci son 1000 altri motivi ben più validi per prendere per il culo la sinistra americana, tipo Hillary Clinton e la sua "spacconeria" da prima donna o la blanda opposizione che hanno fatto i Democratici per la guerra in Iraq, o sto tipo di cose...
per esempio io qua in Italia se fossi di destra e dovessi prendere in giro la sinistra, piuttosto che dar contro a Biagi o Santoro o Luttazzi me la prenderei coi veri sinistrosi tipo quelli che vogliono portar qua la salma di Lenin o che credono ancora che Stalin era un santo, sto tipo di cose
vabbè, ora smetto sennò non finisco più
. -
rsi.
User deleted
CITAZIONE (Brunez @ 19/10/2008, 19:23)CITAZIONE (figlionumero1 @ 19/10/2008, 12:59)Oh ragazzi, se ci mettiamo a parlare dell'arroganza e della totale mancanza di rispetto per il prossimo della destra italiana non finiamo più!
già, infatti mi è venuto il paragone con noialtri ma non conosco troppo la situazione d'oltreoceano, magari in America è tutto diverso! diciamo solo che sono perplesso sul prendere per il culo Michael Moore, che seppur coi suoi modi da giornalista d'assalto fa delle ottime analisi e delle inchieste non da poco, quando ci son 1000 altri motivi ben più validi per prendere per il culo la sinistra americana, tipo Hillary Clinton e la sua "spacconeria" da prima donna o la blanda opposizione che hanno fatto i Democratici per la guerra in Iraq, o sto tipo di cose...
per esempio io qua in Italia se fossi di destra e dovessi prendere in giro la sinistra, piuttosto che dar contro a Biagi o Santoro o Luttazzi me la prenderei coi veri sinistrosi tipo quelli che vogliono portar qua la salma di Lenin o che credono ancora che Stalin era un santo, sto tipo di cose
vabbè, ora smetto sennò non finisco più
quoto.ma in italia chi è serio viene attaccato e ridicolizzato.questi noistalgiìci anzi,sono glorificati anchge perchè sono uguali agli altri.basta pensare che tutti amano napolitano e nessuno dice che quando lurss invase l ungheria il nostro presidente che ora accusa insegnanti e studenti di dire sempre no alle riforme, accusò tutti gli ex comunisti che condannarono l invasione e entrarono nel partito socialista e scrisse un articolo con l'idea che "l'urss in ungheria,sparando sulla folla inerme ha ristabilito la calma e quindi ha contribuito a portare la pace nel mondo"
vero l'articolo è "in ungheria l'urss porta la pace" di giorgio napolitano. si aiutano a vicenda tanto sono tutti sulla stessa barca:pieni di soldi e scheletri nell'armadio.meglio prendersela con luttazzi,travaglio e il povero biagi che se fossero natii in america sarebbero stati i michael moore.purtroppo sono in questa repubblica delle banane.
. -
Gandhi a Las Vegas.
User deleted
I creatori di South Park non sono di destra, sono liberali... quasi libertari mi sa (ma no liberale finto all'italiana, quando dico liberale intendo proprio liberale). . -
figlionumero1.
User deleted
se sono liberali sono democratici, quindi non sono di destra! 
. -
rsi.
User deleted
difatti,se non sbaglio,nel film "bowling e colombine" dello stesso moore i creatori di shout park partecipano attivamente alle indagini di moore schierandosi dalla sua parte. . -
.
a dir la verità Parker e Stone più di una volta hanno dichiarato di essere liberali e/o repubblicani (?), ma non s'è mai capito se scherzavano o dicevano sul serio (di certo han creato della confusione nei loro fan ); comunque niente di male anche se fossero repubblicani, d'altra parte il buonsenso (da non confondere con la ben più ipocrita nozione di "politicamente corretto") non è di destra o di sinistra, dipende dal singolo... e tornando all'argomento principale, sarei curioso di vedre se Zucker ne ha avuto oppure no con sto film
. -
rsi.
User deleted
SCUSATEMI da appasionato di bellezze e della loro partecipazioni ho saputo che ci sarà èaris hilton.sapreste dirmi che ruolo farà?
grazie e non insultatemi perchè mi piace paris.io non faccio testo mi piacciono tutte tranne la binetti
.
An american carolDavid Zucker contro Michael Moore |
