Signs

Sundancekid

Posted on 20/7/2008, 21:51

.

User deleted

Volevo scriverne qualche tempo fa, ma adesso che è ripassato in TV i miei cattivi ricordi sono stati confermati.
A mio parere il film può essere diviso in due parti, la prima carina e la seconda decisamente brutta.
Parliamoci chiaro, non è un capolavoro e il ritmo è piuttosto sonnolento per quasi tutta la durata della pellicola. Nemmeno Mel Gibson, che mostra costantemente un visus da depresso, riesce mai a dare un pò di vivacità alla vicenda.
Come dicevo il film mi è sembrato carino nella prima parte, quando gli alieni non si vedono ancora. Mi è piaciuta in particolare la scena di Gibson che vede la gamba dell'alieno fuggire nel granturco, poi la pellicola scade e finisce nel ridicolo.
Gli alieni vengono descritti come "ostili" ed "ingegnosi" ma dopo aver attraversato spazi siderali non riescono a sfondare le porticine di legno sprangate della casa di Gibson, che qualsiasi zingarello con cacciavite aprirebbe come burro.
In un'altra epica scena uno di loro si chiude nello sgabuzzino come un quindicenne segaiolo e si fa amputare le dita infilate sotto la porta. Per non dire della particolare anatomia aliena, che permette agli E.T. di turno di scoreggiare gas venefici dai polsi (mai osare un baciamano) e della loro avversione all'acqua (chissà quanto puzzano).
Altro particolare brutto del film è l'immagine costantemente sfocata dell'alieno, come "Harry a pezzi" di Woody Allen. Potevano farli belli, brutti, umanoidi o pupazzeschi, farli intravvedere come in "Alien", ma hanno preferito sfocarli per tutto il film. Decisamente poco coraggiosi!

Edited by Sundancekid - 21/7/2008, 12:27

.

PresidenteMarchiño

Posted on 21/7/2008, 12:49

.

User deleted

Filmettino lineare in cui il regista, tramite la vicenda degli alieni, espone il non originale tema degli eventi apparentemente senza senso che acquistano significato in base ad altri accadimenti rivelatori.
Deludentissimo.

.

v for vendetta

Posted on 21/7/2008, 12:57

.

Gappa

Group: Circolino

Posts: 13,869

Location: il teatrino delle ombre

Status

Perdindirindella ma solo a me è piaciuto?

.

Stevenus McSion

Posted on 21/7/2008, 13:26

.

User deleted

CITAZIONE

Perdindirindella ma solo a me è piaciuto?

No, anche al regista :alienff:

.

v for vendetta

Posted on 21/7/2008, 13:44

.

Gappa

Group: Circolino

Posts: 13,869

Location: il teatrino delle ombre

Status

ah ecco.....sarà che a me piace Shyamalan, è così....irreale...

.

Stevenus McSion

Posted on 21/7/2008, 13:49

.

User deleted

Vabbé, sarò serio. Conosco un fottìo di gente a cui piace Signs. Se ti consola anche a mia madre.
Mi spiace, a me di Shyamalan è piaciuto solo The Village e l'ultimo non oso neanche andare a vederlo (mi sa veramente di cassetta), anche se son certo gli concederò qualcosa tra un anno o due.
Tranquillo, non sei solo al mondo.

.

Monty Phyton Flying Circus

Posted on 21/7/2008, 15:03

.

User deleted

CITAZIONE

l'ultimo non oso neanche andare a vederlo (mi sa veramente di cassetta), anche se son certo gli concederò qualcosa tra un anno o due.

fai bene,è ancora peggio di signs: qui i nemici sono le piante! questa trovata del nemico invisibile mi ricorda sempre Terrore nello spazio del buon Mario Bava...

per inciso,signs non mi è piaciuto,salvo che per le sequenze deliranti in cui la famiglia di mel gibson si impanica con la testa avvolta nell'alluminio.

.

Frank Costello

Posted on 21/7/2008, 19:54

.

User deleted

Per me 'sto Shyamalan è sopravvalutatissimo.

.

v for vendetta

Posted on 21/7/2008, 20:54

.

Gappa