-
Sin Fabiaccio
| .
|
|
|
|
l'avevo aperto su latitudine zero, comunque copio qua:
Ieri sera son andato al cinema a vedermi The Hitcher, non che avessi particolari aspettative da un remake
(per di più di un originale che pur non avendolo mai visto sapevo presentasse un certo Rutger Hauer (anni '80) nella parte del cattivo psicopatico) ed in parte tutto sommato non è andata malissimo.
Mi spiego meglio:
Lati positivi:
1) Sean Bean come cattivo ha carisma e un'espressione molto incazzata
2) il film è un discreto splatter alla fin fine, sebbene il finale sia comunque abbastanza prevedibile
Lati negativi:
1) purtroppo Sean Bean non è Rutger Hauer
2) la storia (rispetto all'originale, che ho visto stasera) è semplificatissima
3) c'è di mezzo Micheal E-bay (ma perchè non fanno una petizione per levarci fisicamente lui piuttosto che un Uwe Boll che almeno è pure quasi simpatico?  )
4) con quindi tutte le conseguenze del seguito:
a) inseguimenti alla GTA,
b) finale quasi apocalittico (credevo ad un certo punto fosse resident evil il film piuttosto che non the hitcher)
c) da thriller psicologico è quasi diventato uno splatter, con tutti i lati positivi e negativi
SE avete visto l'originale fate conto che questo non esista, se non l'avete visto pensate che non è di certo un film rilassante (forse può essere un lato positivo) e tutto sommato non è granchè, ma a quel punto non guardate poi l'originale...
Consigliato a: tutti gli amanti di splatter, remake nettamente inferiori all'originale e pochi altri
Se vi piace guardate pure: uno a caso dei film da me citati nel BrunoMattei filmfestival, sicuramente decisamente superiori in tutto e per tutto.
Voto: **
|
|
|
| .
|
36 replies since 1/6/2008, 20:08 364 views
.
.
