-
Finality.
User deleted
QUOTE (Tetzuo Marcio @ 26/2/2008, 16:56)ma solo a me è piaciuto cloverfield
??
Pure a me.
Ma con la clausola di non essere nè un film catastrofico nè di mostro.
fa parte della nuova corrente del neo Lovercraftismo.
Come Cthulhu Tech e Cthulhu nation che si concentrano sulla fine del mondo alla Lovecraft
In questa corrente Cloverfield è il più coerente e vicino allo spirito di Lovecraft.
Tutta la vicenda umana , la falsa trama, è il punto di vista umano al interno di contesto inumano e realmente inumano dove tutto ciò che l'uomo può fare o escogitare viene completamente spazzato via come se non esistesse.
Poi è la più calzante metafora del 11 settembre dove gli americani scoprono che il mondo li odia, che la pace che credevano eterna era solo un illusione ottica e l'invasione del mondo militare e l'ottica della guerra totale, su quello civile.
Ultimo punto è uno straordinario progetto di sperimentazione cinematografica una prova sul campo di tecniche narrative nate per lost e fringe.
. -
.CITAZIONE (Finality @ 21/12/2008, 20:25)fa parte della nuova corrente del neo Lovercraftismo.
Come Cthulhu Tech e Cthulhu nation che si concentrano sulla fine del mondo alla Lovecraft
In questa corrente Cloverfield è il più coerente e vicino allo spirito di Lovecraft.
Comecomecome? Che sarebbe tutta sta roba succulenta?
Spiega un po', anzi, aprici un topic apposta e recensisci, che son curioso!!
. -
Finality.
User deleted
Aperto su carnosauro . -
.
Visto.
Non è malaccio, sapete? forse il miglior prodotto della Asylum. Le protagoniste sono convincenti (due sorelle americane abastanza strafighe in vacanza in giapponia e sempre con la camera in mano, come è prevedibile).
Non è ne meglio ne peggio di cloverfield ma semplivcemente diverso e interessante, anche perche è un film che ha molte location, è girato davvero in giappone e sembra che le autorità abbiano pure colaborato (scene di massa, auto della polizi a a sirene spiegate, transenne, ecc...), forse xke i nipponici non conoscono bene la Asylum...
Per chi piace film del genere (come anche Rec, BWP) anche questo fa la sua porca figura. Fa un po ridere il prologo, con un finto notiziario tv in cui ci viene mostrato un servizio sul presunto terremoto a tokyo: sui sottotitoli compaiono scritte che dicono che il governatore (che in giapòn non esiste: c'è il prefetto!) ha chiamato i soccorsi e la guardia nazionale giapponese (che non esiste: hanno la Forza di Autodifesa) sta organizzando i soccorsi ehehehe tiupico errore ammeregano!
Cmq sembra molto realistico (coe spesso accade x questo genere di film girati con la telecamerina) ed è interessante anche perche la prima parte del film sonlo solo le due sorelle che vanno in giro per tokyo a fare le turiste e si vedono un sacco di cose interessanti, tipo Tursti Per Caso
Saint, recensiscilo per bene,se non lo hai te lo passo volentieri, così poi lo metti insieme alla tiua maratona!
. -
.
Grazie, è già pronto su disco. La playlist lo prevede, credo, per fine settimana! Sempre che io ci arrivi... . -
PresidenteMarchiño.
User deleted
CITAZIONE (the Saint of Killers @ 24/12/2008, 12:44)Grazie, è già pronto su disco. La playlist lo prevede, credo, per fine settimana! Sempre che io ci arrivi...
Dai, non mollare proprio ora!. -
.
Per fare contento V, eccovi l'ottava parte della mia maratona Asylum 
Mockmuster di Cloverfield
Regia di Erik Estenberg, 2007
Questo film, all'interno dell'opera omnia Asylum, detiene due eccezionali primati:
1) Le due scream queens protagoniste sono belle! (a parte rare eccezioni le Asylum girls sono inguardabili..)
2) ... è bello il film.
L'ho detto!
Due aspiranti giornaliste si recano a Tokyo per realizzare un servizio televisivo sul riscaldamento globale ed il protocollo di Tokyo; ma da brave ammeregane ignoranti quali sono non sanno che la capitale giapponese viene settimanalmente rasa al suolo da uno o più mostri radioattivi.
Così, quello che sulle prime sembra essere un normale terremoto si rivela essere l'attacco di un mostro, che costringe le due ragazze ad attraversare a piedi la città in cerca dei soccorsi; ovviamente non ci riusciranno ed il video che hanno incessantemente girato verrà ritrovato solo in seguito e diffuso su internet per svelare la verità al mondo.
I titoli di coda ci coglionano pure scrivendo, come nome delle due attrici, quello dei rispettivi personaggi, accreditandole anche come autrici delle riprese! (Ma IMDB non perdona...)
Questa volta, la devastante mancanza di mezzi della nostra major preferita viene asservita alla narrazione: una videocamera amatoriale, niente luci né set, sonoro disturbato in presa diretta, tutto ciò che normalmente fa orrore in questi film qui ha un senso; l'inettitudine delle due attrici rende perfettamente l'imbarazzo di un neofita davanti ad una telecamera ed il fastidio di essere ripresi in circostanze critiche. Va poi lodata l'abilità del cameraman nel puntare sempre l'obiettivo dove non c'erano passanti, così da dare l'idea di una città deserta senza bisogno di sgomberare le strade.
Il mostro orrendo dallo spazio proféndo si vede solo di sfuggita, qualche tentacolo e via, in questo modo non si rischia il ridicolo (e soprattutto il difficile: combinare CG con riprese a mano libera è la cosa più infernale che esista).
Mi dispiace deludere V, ma le scene di massa (mai più di 7-8 persone alla volta, comunque, ma molto ben gestite a livello di inquadratura!), così come tutte le scene dove non si vedono i grattacieli di Tokyo, sono state girate nei sobborghi Los Angeles, ed i poliziotti erano comparse americane; tuttavia, proprio l'errore di un occhio attento è segno dell'abilità con cui sono riusciti ad arrangiarsi. Peccato per gli atroci effetti mosaico con cui hanno ammorbato la pellicola in postproduzione per rendere l'effetto videotape rovinato: chiunque abbia visto un filmato rovinato, cioè tutti, passerà i primi dieci minuti a chiedersi cosa sono quei quadratini..
L'unico grosso neo è, come al solito, il sonoro: quando la città è quasi completamente rasa al suolo e le due pellegrine sono alla disperata ricerca di soccorsi, si sente di sottofondo il rumore del traffico; unica trashata di un film altrimenti ben riuscito.
Meglio di Cloverfield? Assolutamente sì!! Il colosso di J.J. Abrams aveva qualche idea simpatica, ma l'ha sprofondata in un mare di recitazione sopra le righe, incongruenze colossali e pretenziosità. Monster, senza alcuna pretesa, è un filmetto di serie B girato con astuzia, piacevole e infinitamente più coerente!!
Paese USA
Attori principali Sarah Lieving, Erin Sullivan, Yoshi Ando, Shinichiro Shimizu
Genere Avventura/Mostro
A chi è consigliato A tutti! Un filmbello della Asylum va mostrato nelle scuole!!
Se ti piace guarda anche REC
Reperibilità at usual places...
Voto Cinque e lode di incoraggiamento!!
Continua con The Apocalypse
Edited by the Saint of Killers - 28/12/2008, 15:13. -
.
allora se mai un giorno troverò lavoro come insegnante lo mostrerò ai miei alunni 
. -
.
E Sarah Lieving è davvero na bella figona!!! E c'ha pure un sito internet: www.sarahlieving.com . -
PresidenteMarchiño.
User deleted
Questa sì che è una sorpresa, il mockbuster meglio del blockbuster! . -
.
Riguardo invece quella storia di Cthulhu Tech e Cthulhu nation cm'è finita? o.O sn curiosooooooo!!!!!! . -
Finality.
User deleted
Uhm cthuluh tech è stata comprata da un nuovo editore.
Gente che ha le palle talmente grandi da usarle come gommoni e non avere mai dovuto imparare a nuotare.
Gli stanno dando tutto lo spazio narrativo ncessario per impiccarsi, per poi sostituirsi agli autori e rivoluzionare il setting.
Sono comunque al terzo libro comodamente scaricabile via emule .
Dark Passions e vade mecum.
Cthulluh nation è sul orlo del fallimento, non hanno più una storia narrativa, non fanno più quest e più che altro è una banda di amici e sicofanti che passano il giovedi sera in "famiglia".
Non ha futuro.
Sono entrambi eredi di Lovecraft che credono che l'umanità abbia diritto al contratacco per cui cazzoni.
Sei sei di filosofia: Gewnte che crede che mutando la fisica si possa modificare la metafisica.
Mutando il sotto insieme si possa modificare l'insieme, tanto da fare del sotto insieme l'insieme.
Lovecraft gli sparerebbe a cannonate.
Cloverfield è un erede non voluto di Lovecraft che è un eccezione in quanto prettamete irrazionalista.
Edited by Finality - 25/1/2009, 00:50. -
.
Che ch'azzecca Cloverfield con Lovecraft, comunque, non l'ho ancora capita... . -
.
Solo Finality lo puo spiegare...senza ridere o suicidarsi 
. -
.
Ho trovato in rete i sottotitoli in inglese di qst'opera se volete li posso uppare su MegaUpoload e magari qualcuno si prende la briga di tradurli, ho visto molti lavori di FanSub nati su questo forum o dallo stesso sito di FilmBrutti o spinti da esso come quello di Ultrachrist o Jesus Christ Vampire Hunter... .
Monster (2008)Chi è nato prima, l'uovo, la gallina o Cloverfield? |
