-
MaxOvercrive.
User deleted
Irak, oggi: un commando di vampiri localizza un antico tempio sumerico dove si presume sia sepolto il progenitore della loro razza…la loro missione di risvegliare l’antico riesce ma a caro prezzo; in effetti il piano del consiglio di amministrazione della Vampires Inc., dopo essere riusciti a risolvere definitivamente il problema della sete vuole utilizzare la creatura semimitologica per distruggere il loro ultimo nemico “naturale”: Blade, il Diurno.
Per fare questo, i vampiri decidono di utilizzare gli umani “incastrando” l’ultima minaccia alla loro esistenza, e il loro piano riesce bene, fino a quando una cellula di un’organizzazione segreta chiamata “Nightstalkers” interviene per liberare il cacciatore di vampiri…
Dopo Van Helsing l’opera di revisionismo della figura di Dracula da parte dei horror all’acqua di rose del nuovo millennio continua; adesso è il turno dello scontro finale: il Principe delle Tenebre contro il Principe dei Tamarri!!!
Ebbene sì, casinista, fracassone,assurdo e copiato dai videoclip di MTV:ecco come può essere definito in breve il capitolo conclusivo (speriamo…) della peggior trilogia vampiresca di sempre, diremo con il botto:in effetti il terzo capitolo si permette niente di meno di tirare in ballo Dracula in persona, chiamato familiarmente “Drake” che più di un nobile mitteleuropeo vestito in maniera del secolo diciannovesimo qui viene ritratto a a metà strada strada fra un predator (mascellone estraibile multipresile ed estensibile) e un gremlin troppo cresciuto (rossicio e con spine sulla schiena)…Bela Lugosi, che si fece seppellire col costume del personaggio a cui doveva la sua celebrità,si starà rivoltando nella tomba…
Procedendo con la recensione, cominciamo a dire che la trama è piena di errori e assurdità in una maniera imbarazzante, tantochè il film nella sua completezza assomiglia a un blooper continuo: partiamo dai vampiri in Irak sponsorizzati dalla Dainese (con i guanti da motoclista e la famosa lorica per la protezione della schiena,indossata SOPRA la tuta mimetica!!!) ai vampiri uccisi dagli abbaglianti della Mustang Mach I tamarrata del protagonista (!!!!) all’unico umano della banda che viene attaccata da Blade (casualmente!!!!) alla scena dela fuga dal quartier generale dell’FBI,vero capolavoro di cretinaggine di sceneggiatura, alla trovata di affidare i monitor del perimetro della base dei nightstalker all’unica cieca disponibile, alla scena in cui Blade affiancato dai due nightstalkers armati fino ai denti camminano tranquilli per il centro della città,con nessuno che chiama la polizia nonostante il cacciatore di vampiri sia considerato l’uomo più ricercato al mondo (!!!!!)….meglio non procedere oltre!
L’interpretazione di Wesley Snipes è standard, cioè colpisce per la inespressività da paresi facciale tale da far rimpallidire Chuck Norris, purtroppo bisogna constatare che tale blocco dei muscoli massillo-facciali in questo film contagia anche la pure brava (e già vista nel remake di “Non aprite quella porta”) Jessica Biel, che qui interpreta la parte della figlia segreta del “vate” di Blade, Abraham Whistler, naturalmente molto segreta perché nei film precedenti si spiegava che la sua famiglia era stata sterminata da dei vampiri…ad aggiungere risibilità a risibilità la spiegazione dell’altro nightstalker, Hannibal King () di perché si è unito all’organizzazione di ammazzavampiri: praticamente l’amministratore delegato della Vampires Inc.,la Vampirozza Punkozza,non gliela dava!!!
Importante sottolineare le peculiarità dell’organizzazione dei Nightstalkers, mutuata dalla famosa organizzazione terroristica Al Queida: cellule dormienti che si attivano all’insaputa delle altre…inoltre i simpaticono,utilizzando dei fondi neri non si capiscie di chi, sono dediti alla produzione di armi di distruzione di massa:in effetti stanno utilizzando dei batteri geneticamente modificati da utilizzare come armi per sterminare i vampiri!E naturalmente nessuno pensa ai rischi di immettere nell’aria un’arma batteriologica per uccidere degli esseri affini all’uomo…ma d’altronde stiamo parlando di Blade Trinity,non dell’Esercito delle 12 scimmie…
Nel cast (s)figura anche tale Jarko Grimwood ( Triple H in arte..) wrestler che interpreta un vampiro particolarmente nerboruto con ben quattro canini d’oro (problemi di carie?),personaggio evidentemente mutuato da “Squalo”,il famoso nemico di James Bond nei film di 007 degli anni ’70,che al confronto di Snipes sembra quasi un attore…
A rafforzare l’impressione di casino totale di questo film purtroppo contribuisce la già citata colonna sonora sparata a battello dall’impianto THX del vostro cinema preferito,che contribuisce in maniera impressione a stordire il povero spettatore,come il trucchetto della fotografia “stroboscopica” usata durante i combattimenti, per accelerare ancora il bordello che avviene sensa senso e senza cervello di fronte alla telecamera…angosciante!!!
In conclusione il genere vampirico con pellicole come queste è arrivato proprio alla frutta: arridatece Buffy!!!
. -
Santoro.
User deleted
Per carità, anche Buffy è meglio che rimanga dov'è! . -
Il Frusta.
User deleted
Meno male che non ne ho visti neppure uno!!! . -
MaxOvercrive.
User deleted
QUOTE (Il Frusta @ 26/3/2005, 00:17)Meno male che non ne ho visti neppure uno!!!
No no Frusta,questo lo dovete vedere!L'autopunizione visivo-sonora di questa pellicola è INDUBBIAMENTE catarchica...dopo aver visto questa roba la puntata finale di Buffy sembra un capolavoro della storia del cinema horror!!!
. -
Mezzanotte.
User deleted
SI! Sicuramente si merita filmbrutti!
. -
Gatsu81.
User deleted
Ehmm.. sono d'accordo che sia un brutto film rispetto agli altri 2..ma alcuni di quelli che vengono citati come errori non è che lo siano poi tanto..
Già negli altri film si scopriva che i vampiri erano sensibili alle lampade ad ultravioletti..ed è logico che blade ci abbia equipaggiato la macchina..
Per l'assassinio dell'umano..beh a me sembra ovvio fosse una trappola..i vampiri si sono sacrificati per permettere all'umano di arrivare dove potesse essere ripreso mentre moriva..
Hannibal si era unito ai darkstalkers perchè era stato vampirizzato dalla punkozza..ma i darkstalkers lo avevano preso e guarito con le iniezioni d'aglio visto che era diventato non morto da poco (che poi si voglia obbiettare su queste libertà stilistiche è tutt'un' altra cosa:)..e lo dice nel film tra l'altro..
Per il resto sono effettivamente d'accordo..ma si dimentica che i cani sono quanto di + trash si possa chiedere!!!!!
. -
Il Frusta.
User deleted
Ma te l'hai visto veramente con attenzione!!!! . -
Gatsu81.
User deleted
Si..i film sui vampiri sono la mia passione..
E anche se in questa trilogia si sono presi alcune licenze..devo dire che i primi due li avevo apprezzati.
Comunque Blade prima di tutto era un personaggio di un fumetto, i Darkstalkers appunto..
Composto da: Blade (oltre ai poteri fisici ha anche una specie di sesto senso che lo avverte di qualsiasi cosa soprannaturale abbia vicino), Drake (discendente di dracula che usa armi tecnologiche per ammazzare ogni tipo di creatura), e Hannibal King (che qui è un vampiro vero e proprio)..
Diciamo che è questa provenienza fumettosa che me li fa apprezzare;). -
Hanging Garden.
User deleted
Non demolitemi il primo Blade. 
. -
Gatsu81.
User deleted
Io non te lo demolisco di sicuro..anzi i primi due te li difendo pure
. -
Hanging Garden.
User deleted
Bene, meglio cosi... 
.gif)
. -
SimoLNX.
User deleted
Non toccatemi il secondo blade che e' un mezzo capolavoro del cinema B... . -
pappalaccio.
User deleted
I fotogrammi di questo film non arrivavano nemmeno al mio cervello, ma si fermavano dietro la retina e si perdevano nell'umor vitreo, ne deduco che il film in questione debba essere stato proprio brutto
. -
shambler.
User deleted
Ho recensito anche io, i primi due...
http://www.forumfree.net/?t=4172310#entry45720208. -
SimoLNX.
User deleted
Blade II NO.
NON SI TOCCA.
Il tre stupratelo pure. E per chiarire, se non vi e' bastato :
Blade il telefilm!.
Blade trinity...porcata pazzesca!!! |
