-
vadee.
User deleted
CITAZIONEtoh che strano, è israeliano)
ho fatto lo stesso identico pensiero! probabilmente avrà ricevuto generosi finanziamenti da qualche organo governativo americano (istituzioni che pullulano di suoi connazionali), difatti ho letto sul web che vive nascosto/protetto sotto falso nome negli USA...
Quoto anche -buona parte, non del tutto- pensiero di V. Parlando con islamici residenti da decenni in Italia, ho avuto modo di sentire i più assurdi delirii medioevali in campo storico-religioso. un tunisino sosteneva che i faraoni nell'antico Egitto vivessero 800 anni e fossero alti 3 metri. Mentre un pakistano affermava seriamente che la Luna fosse l'occhio di Allah. Nemmeno l'ignoranza e la povertà giustificano queste cazzate. c'è da pensare.... -
.
Generoso?? Per quella roba low-budget? Ahahahahahahah. -
vadee.
User deleted
Non intendevo contributi per la realizzazione tecnica del film, probabilmente quella non interessava a nessuno. Penso piuttosto alla distribuzione, alla visibilità mondiale.
Sono certo che se facessi io un film provocatorio su Maometto, (low budget o no)non mi inculerebbe di striscio nessuno, nè in Libia nè a Lecco dove vivo, e gli ambasciatori italiani in giro per il mondo potrebbero stare tranquilli...
Casualmente un regista israeliano che lavora in America fa un filmetto che fa il giro del mondo in poco tempo. Scoppia un putiferio. Uccidono un diplomatico americano su suolo straniero. e gli USA inviano navi da guerra e truppe nel paese. che casualmente è ricco di petrolio e già teatro di un'invasione. (anche in Mauritania ad esempio ci sono i fondamentalisti islamici, ma nessuno si prende la briga di far scoppiare guerre-liberazioni). Ovvio che non posso aver le prove di ciò che ipotizzo, ma la Storia ci insegna un sacco di cose.... -
.Sono certo che se facessi io un film provocatorio su Maometto, (low budget o no)non mi inculerebbe di striscio nessuno, nè in Libia nè a Lecco dove vivo, e gli ambasciatori italiani in giro per il mondo potrebbero stare tranquilli
Peccato, sinceramente. Noi volevamo fare apposta un filmetto amatoriale contro l'islam, allah e maometto e caricarlo su youtube, proprio per provocare e creare un po di casino
Per il resto, puo anche essere come dici tu.
Ma il fatto è che mi sono stufato di vedere complotti dappertutto, specie dove c'è l'America di mezzo. A sentire sti ignorantelli di sinistra (che si incontrano nei pub o si leggono su facebook) pare che gli USA siano la patria del complotto per ogni minima cosa che capita loro, eccheccazzo. Ustica, la Luna l'11 settembre, il crollo delle torri, l'uccisione di Bin Laden, l'assalto all ambasciata USA in libia, gli UFO, il Watergate, l'omicidio Kennedy, Area 51, Hollywood pagata dalla CIA...e chi piu stronzate ne ha, piu stronzate ne metta....pfui!
Mettetela come volete, resta il fatto che degli straccioni islamici si sono incazzati per un filmetto di merda e hanno ucciso le persone sbagliate, non potendo arrivare al reale responsabile. Questo è un fatto, non un'opinione.. -
lennysnipes.
User deleted
Ecco perchè si sono incazzati, questo film è una porcheria... No, a parte le battute, non so proprio che cavolo sia saltato in testa ai grandi "mestieranti del cinema" che hanno prodotto questo aborto. Già quelle teste di cazzo degli integralisti vanno costantemente cercando il pelo nell'uovo per "avere quasi il diritto" di organizzare rappresaglie, proteste e stragi varie, poi, se li prendi pure per il culo in questa maniera... . -
.
meritano di essere presi per il culo, come chiunque altro anteponga la religione a qualsiasi altra cosa, persino alla vita stessa o al rispetto per il prossimo o alla forma di governo . -
vadee.
User deleted
CITAZIONEmeritano di essere presi per il culo, come chiunque altro anteponga la religione a qualsiasi altra cosa, persino alla vita stessa o al rispetto per il prossimo o alla forma di governo
quoto al 100%!
per concludere, ormai non ho più 20 anni, non vedo complotti dappertutto (e soprattutto non sono di sinistra, se per sinistra intendiamo certi partiti italiani). Mi limito a constatare in modo meno emotivo e più lucido possibile chi possa trarre beneficio dalle situazioni.
Cmq se fate un film contro l'islam o contro i rincoglioniti dalle religioni in generale (testimoni di geova, new age, cattolici, mormoni ecc) chiamatemi che partecipo anche io
. -
.Ecco perchè si sono incazzati, questo film è una porcheria... No, a parte le battute, non so proprio che cavolo sia saltato in testa ai grandi "mestieranti del cinema" che hanno prodotto questo aborto. Già quelle teste di cazzo degli integralisti vanno costantemente cercando il pelo nell'uovo per "avere quasi il diritto" di organizzare rappresaglie, proteste e stragi varie, poi, se li prendi pure per il culo in questa maniera...
ma infatti. fosse stato anche un film fatto bene, che magari provocatoriamente voleva avviare un diabattito su quanto la religione rimbambisca la gente, purtroppo ci sarebbero stato comunque i soliti fanatici che se la sarebbero presa e avrebbero probabilmente fatto un macello comunque. ma visto che sto film è una cagata che chiaramente è stata fatta giusto per provocare e fomentare dell'odio non ha proprio giustificazioni
. -
Raminchia-.
User deleted
Siamo sicuri che sia veramente il film il motivo dietro l'uccisione dell'ambasciatore? QUOTEUS officials say they are investigating whether the attack in Libya was planned, citing suspicions that a militant jihadist group may have co-ordinated the violence.[...]
US officials have described the Benghazi attack as complex and professional, and suggested the attackers may have used the film protest as a pretext for the attack.
Reuters quoted officials as saying there were suspicions that a militia known as the Ansar al-Sharia brigade was responsible, although the group has denied the claim.
Fonte BBC. -
.
che tradotto significa:
Funzionari degli Stati Uniti dicono che stanno indagando se l'attacco in Libia sia stato pianificato, citando il sospetto che un gruppo jihadista militante può avere coordinato le violenze. [...]
Funzionari degli Stati Uniti hanno descritto l'attacco di Bengasi così complesso e professionale, che ha suggerito che gli attaccanti possano aver usato la protesta sul film come pretesto per l'attacco.
L'agenzia di stampa Reuters ha citato alcune testimonianze di funzionari circa il fatto che vi sarebbero sospetti che una milizia nota come brigata al-Ansar Sharia ne sia responsabile, anche se il gruppo in questione ha negato ogni addebito.
P.S.: usare il traduttore per agevolare gli altri utenti è un bel gesto altruistico, sarà molto apprezzato e vi porterà via solo un paio di minuti. -
FedericoThezombi.
User deleted
Alcuni attori che hanno partecipato al film sono stati "ingannati", il regista Sam Bacile aveva detto a loro che stavano girando un normalissimo film storico e durante la post-produzione sono stati doppiati certi dialoghi in modo da metterci la roba che ha tanto offeso i mussulmani.
È giá spuntata la teoria che "Sam Bacile" sia un nome falso.
Comunque il film è stato finanziato con le "generose" donazioni di 100 persone.. -
.
tra cui io 
Cmq, sia secondo il vocabolario che secondo wikipedia, è piu giusto dire musulmano anzichè mussulmano http://it.wikipedia.org/wiki/Musulmano. -
Johnny_The_Sniper.
User deleted
Ma ti metti a finanziari gli sporchi giochi degli ebrei e le loro ragazzate? 
Un popolo che non fa altro che bombardare i vicini di casa, con l'approvazione degli USA?. Non sono certo molto più civili degli arabi.
. -
.
Io finanzierei qualsiasi cosa che servisse a provocare e mettere in imbarazzo o alla berlina qualsiasi religione.
Inoltre, non essendo io nazista, nè religioso, nè avendo interessi economici, io non ho nulla contro gli ebrei.. -
Memnone.
User deleted
Mah, che dire............Secondo me quando qualcuno difende una religione difende solo un insieme di parole.
Difende spesso una serie di dogmi e precetti che non ha "sperimentato" ma ha solo subito e ricevuto per nascita.
Dimostro subito quello che dico:
Io mi scateno e difendo un concetto, un idea, nella misura in cui anche io non ne sono veramente convinto.
Mi spiego meglio.
Quando qualcuno è veramente convinto di una cosa, cioè ha "fede", non ha bisogno di sbandierare al mondo quella che per lui è una verità scontata. Es. io amo mia moglie, ma non sento il bisogno di parlarne o dimostrarlo perchè lo "sento".
Credo in un Dio, beh, se qualcuno ne parla male o addirittura bestemmia, a me non fa ne caldo ne freddo, perchè sento dentro di me che è vero, e se una cosa la sento dentro nel mio animo non è un "fattore esterno" che può offendermi o ferirmi.
Nell'eliminare chi non la pensa come noi, o nel volerlo fare, si tende ad combattere i propri dubbi, a volerli eliminare.
Quindi lottando per le nostre idee (sopratutto quando non ce ne sarebbe bisogno) significa solo cercare di convicere il nostro essere dubbioso di una cosa che abbiamo fatto nostra suolo sul piano intelellettuale o dell'Ego.
Citando Fight club : Non non siamo il nostro lavoro, il nostro ruolo sociale , ed io aggiungo : non non siamo quello che l'ambiente a preparato per noi, noi non siamo quello che le nostre famiglie ha deciso per noi ne siamo quello che ci illudiamo di essere. Nel difendere questo castello di "pensieri" rischiamo di cadere spesso nel fanatismo o , più spesso, nel ridicolo.
L'aver ragione è la cosa più facile di tutti...ce l'hanno tutti :-)
scusate la finalitite e il pizzico di creativo!.
IL FILM SU MAOMETTOma veramente uccidono per sta ciofeca? |
