Dark Shadows

di Tim Burton

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Ninja_Warrior
     
    .

    User deleted


    Raramente vedo gente scrivere correttamente su internet. Accenti ed apostrofi non li indovina quasi nessuno.
    Non pretendo che si scriva, che ne so, "perché" (giusto) al posto di "perchè" (errato): ma almeno "sì" al posto di "si"... eppure sbagliano 99 su 100.
     
    .
  2. Tabrith
     
    .

    User deleted


    ecco perche' per non sbagliare ci metto sempre l'apostrofo.
     
    .
  3.  
    .
    Avatar

    Gappa

    Group
    Circolino
    Posts
    13,869
    Location
    il teatrino delle ombre

    Status
    OFFLINE
    La differenza tra i due accenti di "perchè" non la so, ma bisogna anche comprendere che spesso, sul web, si scrive di fretta, magari da tastiere scomode come quelle grosse e antiquate degli internet-point o dalle tastiere traditrici e touch-screen degli smartphone.
    Senza contare che, ad esempio, ci sono tastiere e tastiere: la mia, ad esempio ha solo un tipo di "e" accentata e molti altri, come Memnone, magari scrivono da tastiere inglesi o americane e tutto hanno fuorchè gli accenti.
    Se scrivi in chat poi, è inevitabile sbagliare le doppie, scordarsi vocali e incasinarsi, data la fretta e l'evanescenza della chiacchierata in chat (nel senso che un post in un forum rimane a imperitura memoria, come un articolo di giornale, invece una chat viene letta e poi sparisce, o tende a farlo)

    Edited by v for vendetta - 31/5/2012, 00:05
     
    .
  4. Ninja_Warrior
     
    .

    User deleted


    Hai ragione, infatti prima di correggere (quando lo faccio, cioè raramente, a meno che chi sbaglia sia a sua volta un correttore ;) ) controllo i messaggi appena precedenti dello sgrammaticato per vedere se il carattere mancante è presente in altre parole, oppure per vedere se lo sbaglio è cronico o un occasionale errore di battitura.
     
    .
  5.  
    .
    Avatar

    Gappa

    Group
    Circolino
    Posts
    13,869
    Location
    il teatrino delle ombre

    Status
    OFFLINE
    No, l'apostrofo va solo se è un'abbreviazione, tipo "un pò" abbreviazione di "un poco".
    Altrimente non va nessun aspostrofo, tanto meno in un qualsiasi "fa", che sia la nota musicale, la preposizione semplice o il verbo "fare", sia tempo presente che dialettali abbreviazioni, come "se po fa" (si puo fare)

    E cmq c'ha ragione Tabtrith, io me so davvero rotto er cazzo de parlà de ste stronzate e de legge quanto annaspiate a dimostrare che non siete ignoranti e che non sbagliate mai!! La lingua italiana è difficile e complicata, puo benissimo succedere di fare piccoli errori.
    Ma la cosa piu importante è che questo è il topic di Dark Shadows e preferirei, quindi, parlare (bene o male) di questo film!!!!!!

    Le dissertazioni su quanto siete colti (seee vabbè) le possiamo continuare nel topic "Random" dato che ce sta lì apposta, orkozzìooo!!!!!
     
    .
  6. Ninja_Warrior
     
    .

    User deleted


    Quando il verbo è imperativo - fa', da' - ci vuole l'apostrofo.
    La parola infatti viene abbreviata: Fai il bravo! Diventa Fa' il bravo (la "i" finale sparisce).

    Chiudo dicendo che Tim Burton mi piace, ma le ultime opere le trovo scadenti. Alice mi sembra le Cronache di Narnia. Dark Shadows mi incuriosiva, ma dopo aver letto i vostri commenti non andrò al cinema a vederlo.
     
    .
  7.  
    .
    Avatar

    Gappa

    Group
    Circolino
    Posts
    13,869
    Location
    il teatrino delle ombre

    Status
    OFFLINE
    Chepppppalllleeeee oh
     
    .
  8. Ninja_Warrior
     
    .

    User deleted


    :P
     
    .
  9. Monjoie
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (v for vendetta @ 30/5/2012, 13:16) 
    E cmq, anche a costo di sembrare un pedofilo (ecchissene...) Chloe Grace Moretz, nel film, sfodera un paio di lunghissime cosce ed è pure abbastanza figa :P

    V sbava: la polizia postale ringrazia. :ph34r:
    Il revival del poliziottesco all'italiana. :woot:
     
    .
  10. Tabrith
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Monjoie @ 31/5/2012, 13:12) 
    CITAZIONE (v for vendetta @ 30/5/2012, 13:16) 
    E cmq, anche a costo di sembrare un pedofilo (ecchissene...) Chloe Grace Moretz, nel film, sfodera un paio di lunghissime cosce ed è pure abbastanza figa :P

    V sbava: la polizia postale ringrazia. :ph34r:
    Il revival del poliziottesco all'italiana. :woot:

    -Signor v, le comunichiamo che lei è in arresto per possesso di materale piedopornografico.
    - NOOO, non potete farmi questo! Si dice pedopornograficooo!!!
     
    .
  11. Soshito Nakakata
     
    .

    User deleted


    PETOpornografico
     
    .
  12. marcostraz
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Nemesi-Tds @ 28/5/2012, 19:54) 
    CITAZIONE
    Secondo me più che fare quello che ti piace o fare quello che piace, il punto è un altro...ma farlo bene o farlo male...secondo me ci sono registi che fanno quello che gli piace e lo fanno benissimo, e altri che lo fanno malissimo...altri che fanno quello che piace e lo fanno bene, e altri che lo fanno male...quindi secondo me la discriminante è più la qualità di un'opera...

    Vero anche questo, ma credo che la chiave sia il compromesso tra le due cose, mischiare quello che ti piace con quello che piace, per avere un prodotto di qualità che risulti gradevole anche a i non addetti a i lavori o a gli esperti.
    In ogni caso non penso che tim burton sia uno stupido, ma se la gente vuole mossette e faccine da Depp, i produttori lo impongono e lui le deve mettere, e' pur sempre un lavoro!!! Quando di mezzo ci sono altri elementi che del campo artistico glie ne sbatte ben poco, le opere vengono o snaturalizzate o create in partenza come prodotto commerciale, dove ci si deve attenere a degli standard..e gli standard sono il cretino medio!

    Poi ovvio, uno mette la creatività e il talento dove riesce, ma purtroppo non sempre e' un operazione che va a buon fine. Ci sono poi altre centinaia di fattori di cui si potrebbe discutere, ovviamente ho cercato di fare una linea generale di come la vedo io. In ogni caso penso che quando ci si metta passione un prodotto ne guadagna, quando diventa una schematica operazione commerciale, ne risente l'intera prodizione artistica.

    Sicuramente...tutto ciò mi induce ad una riflessione sul perchè tanti grandi registi siano quasi improvvisamente decaduti...Tim Burton, Ridley Scott, in qualche senso anche Spielberg o Scorsese (ma lì credo che le motivazioni siano differenti), nella loro carriera hanno prodotto pietre miliari della Storia del Cinema, sia dal punto di vista narrativa che tecnico...quasi improvvisamente hanno cominciato a produrre filmetti, magari anche carini e passabili, ma lontani anni luce dai loro standard...io sinceramente credo poco ad imposizioni commerciali o dei produttori...qui stiamo parlando di grandi registi, di grandi personalità, a cui difficilmente si può imporre qualcosa...ecco, credo di più ad un eccesso di egocentrismo che li porta ad aggrovigliarsi un pò su se stessi, finendo per compiere una continua autocelebrazione...operazione che in genere, in tutti i campi e in tutte le situazione, si rivela una operazione disastrosa...

    CITAZIONE (gio tarantola @ 30/5/2012, 12:19) 
    CITAZIONE (Nemesi-Tds @ 28/5/2012, 03:25) 
    in campo artistico ci sono due soluzioni, fare quello che ti piace, o fare quello che piace... raramente le due cose vanno di paripasso. Poi ogniuno fa le sue scelte!

    Credo che uno dei pochi che possa ancora permettersi di fare ciò che gli piace sia Tarantino... E meno male!

    Ecco...a me Tarantino pare proprio uno dei quelli che continua ad autocelebrarsi...anzi, secondo me ci ha proprio fondato tutta la sua carriera...
     
    .
  13. Night Walker
     
    .

    User deleted


    Questo film è evitabilissimo.

    Un po' meglio della bimbominchiata Alice in Wonderland, ma comunque resta un film che del Burton migliore ha ben poco. Giusto qualche inquadratura suggestiva.
    Come horror-gotico è una fiacca rimasticatura di roba vista e stravista. Come commedia non fa mai ridere, neanche col solletico sotto le ascelle (la seconda parte, piena di battute idiote, è di una noia mortale!).

    Johnny Depp fa un po' lo scemo e un po' il gigione, come spesso capita quando gli lasciano troppa briglia sciolta.


    Comunque, a mio parere, il miglior Burton recente è quello di Ed Wood. Forse perchè di gotico o pseudogotico non ha NULLA. :P
    E anche lì, sarebbe stato un capolavoro assoluto se avesse tenuto più sotto controllo Depp, che invece ha trasformato Wood in un personaggio fin troppo macchiettistico. Prendesse esempio da Martin Landau, che con la sua recitazione contenuta e sotto le righe (giustissimamente premiata con l'Oscar) gli ha mangiato il risotto in testa.
     
    .
  14.  
    .
    Avatar

    Gappa

    Group
    Circolino
    Posts
    13,869
    Location
    il teatrino delle ombre

    Status
    OFFLINE
    CITAZIONE (Night Walker @ 1/6/2012, 16:12) 
    a mio parere, il miglior Burton recente è quello di Ed Wood. Forse perchè di gotico o pseudogotico non ha NULLA.

    Se è per questo ci sono anche Pee-Wee, Mars Attack, Il Pianeta Delle Scimmie, Big Fish e Beetlejuice, tutti bei film (a me son piaciuti molto!), tutti senza Depp e tutti assolutamente non gotici!
     
    .
  15. Soshito Nakakata
     
    .

    User deleted


    il pianeta delle scimmie?? meglio questo

    www.youtube.com/watch?v=gMnG3gOqigE
     
    .
80 replies since 24/5/2012, 11:10   1288 views
  Share  
.