Survival of the dead

Romero brutto brutto

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Ninja_Warrior
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (V for Vendetta @ 7/5/2010, 15:04)
    (FILE:www.youtube.com/v/OlXt6ItGxpU&hl=it_IT&fs=1&)

    Minchia, che merde di bestie! Mi dispiace dirlo ma ste cose accadono solo da quelle parti: un centro del genere aperto a Treviso o a Mantova o anche a Perugia per fare degli esempi, non avrebbe mai prodotto tale animalità in esseri umani senzienti. Hanno perfino divelto le antenne del detector, hanno fatto un casino. C'è solo da vergognarsi e capisco l'incazzatura velata di uno come Romero, cosa ci vuol comunicare.

    Ma qual era quello spot agghiacciante di un centro commerciale di una decina d'anni fa... forse Unieuro...

    Si vedono tutti i commessi in un auditorium in attesa, quindi inquadrano l'oratore / guida spirituale
    in tensione pre-discorso (si vede prima il particolare della goccia di sudore, poi della gola che deglutisce),
    finalmente sale in cattedra e comincia ad urlare posseduto dal demonio, sempre più forte
    e con più trasporto (sembra una di quelle riunioni massoniche tipo Tubo Tucker) "Chi è più felice di noi??"
    e in coro i commessi: "Nessuno!!!".

    Poi si vede una scena come il video postato sopra: il centro sta per aprire, i commessi attendono all'interno
    messi in riga e battono le mani ritmicamente come in estasi, e fuori l'orda di consumatori spinge
    contro le vetrate: infine si aprono i battenti e la folla si riversa nel centro.
     
    .
  2. Nemesi-Tds
     
    .

    User deleted


    ho appena finito di vedere questo film, e sinceramente da cio che avevo letto mi aspettavo una cosa decisamente peggiore... sicuramente e' lontano miliardi di anni luce da i primi film romeriani, anzi a dirla tutta non sembra neanche fatto da lui, manca quella forza che contraddistingue gli altri, ma tutto sommato non e' poi cosi orribile, diciamo che salvo qualche spunto carino e faccio finta che alla fine non ci sia scritto il nome di romero.
    Ho intravisto un tentativo mal riusciuto di fare houmor. Diciamo che la pellicola secondo il mio punto di vista manca di coraggio. Si vede anche nelle scene splatter alquanto limitate se non nel finale.
    Sicuramente il suo peggiore zombie movie, ma non lo butterei totalmente nel cesso!
     
    .
  3. sd&m
     
    .

    User deleted


    a me non è dispiaciuto...peccato solo che non sia stato dato un ruolo di rilievo a qualche zombi negro come negli episodi passati
     
    .
  4. francy_777
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Nemesi-Tds @ 18/11/2010, 03:08) 
    Ho intravisto un tentativo mal riusciuto di fare houmor. Diciamo che la pellicola secondo il mio punto di vista manca di coraggio.

    si, anche io ho notato il medesimo tentativo di fare humour (tentativo che invece scade nel grottesco e nel patetico...)

    inoltre, più che una mancanza di coraggio, io ho notato una mancanza di mezzi.
    la differenza è che, pur con pochi mezzi, Night of the living dead è stato realizzato in maniera tale da risultare un capolavoro, invece Survival of the dead sembra un film tv scrauso sul genere del Ciclo Alta Tensione di Canale 5 :sick:


    io sono d'accordo con le recensione postata ad inizio topic, pertanto boccio questa pellicola, che è senz'altro una delle peggiori firmate da Romero (e lo dico con grande dispiacere) ed un modo indegno di concludere una saga che ha visto precedenti di ben altro calibro
     
    .
  5. Nemesi-Tds
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    si, anche io ho notato il medesimo tentativo di fare humour (tentativo che invece scade nel grottesco e nel patetico...)

    inoltre, più che una mancanza di coraggio, io ho notato una mancanza di mezzi.
    la differenza è che, pur con pochi mezzi, Night of the living dead è stato realizzato in maniera tale da risultare un capolavoro, invece Survival of the dead sembra un film tv scrauso sul genere del Ciclo Alta Tensione di Canale 5


    io sono d'accordo con le recensione postata ad inizio topic, pertanto boccio questa pellicola, che è senz'altro una delle peggiori firmate da Romero (e lo dico con grande dispiacere) ed un modo indegno di concludere una saga che ha visto precedenti di ben altro calibro

    secondo me la mancanza di budget ha influenzato tanto il film..chissa magari con un po piu di soldi non sarebbe risultato cosi fiacco!
     
    .
  6. evildani
     
    .

    User deleted


    Dialoghi orribili scontati e troppo fasulli. Una ricerca di modernismo non necessaria per Romero (dai.. internet, myspace, youtube..).
     
    .
  7. Nemesi-Tds
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Dialoghi orribili scontati e troppo fasulli. Una ricerca di modernismo non necessaria per Romero (dai.. internet, myspace, youtube..).

    piu che non necessario e' alquanto banale,e questa banalita' mi e' risultata nel contesto un po forzata
     
    .
  8.  
    .
    Avatar

    Professor Gruber
    A_STARA_STARA_STARA_STAR

    Group
    Member
    Posts
    436
    Location
    Infierno Mexicano

    Status
    OFFLINE
    SEcondo me più che un problema di budget (Che cmq può fare la differenza tra un film decente ed uno pessimo.........come in questo caso) è proprio G. Romero ormai "cotto": da più parti si legge che lui continua a farli per necessità (un pò come capita con D. Argento).

    E' indubbio che abbia in passato fatto ottimi film (anche al di fuori del genere zombesco) però adesso dovrebbe avere il coraggio di impegnarsi sul serio o fare festa: andare avanti rischia solo di sputtanare tutto quello che ha fatto in passato.

    Se non fosse un film suo , secondo me questo film sarebbe considerato allo stesso livello dei film di U. Boll : un brutto film con poche idee, recitazione da trash ed effetti da Asylum.

    Già il precedente non mi era piaciuto ma con questo mi ha profondamente deluso. Mi spiace davvero perchè secondo me sicuramente ancora qualche asso nella manica ce l'ha ma forse ormai è stanco, non ha più voglia o non si vuole sbattere boh la verità (forse) la sa solo Lui.
    Web
     
    .
  9. francy_777
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (tukulka @ 29/11/2010, 07:17) 
    SEcondo me più che un problema di budget (Che cmq può fare la differenza tra un film decente ed uno pessimo.........come in questo caso) è proprio G. Romero ormai "cotto": da più parti si legge che lui continua a farli per necessità (un pò come capita con D. Argento).

    E' indubbio che abbia in passato fatto ottimi film (anche al di fuori del genere zombesco) però adesso dovrebbe avere il coraggio di impegnarsi sul serio o fare festa: andare avanti rischia solo di sputtanare tutto quello che ha fatto in passato.

    sono d'accordo

    ma alla sua veneranda età ha davvero ancora bisogno di fare film? non ce l'ha la pensione? :huh:
     
    .
  10. evildani
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (tukulka @ 29/11/2010, 07:17) 
    SEcondo me più che un problema di budget (Che cmq può fare la differenza tra un film decente ed uno pessimo.........come in questo caso) è proprio G. Romero ormai "cotto": da più parti si legge che lui continua a farli per necessità (un pò come capita con D. Argento).

    E' indubbio che abbia in passato fatto ottimi film (anche al di fuori del genere zombesco) però adesso dovrebbe avere il coraggio di impegnarsi sul serio o fare festa: andare avanti rischia solo di sputtanare tutto quello che ha fatto in passato.

    Se non fosse un film suo , secondo me questo film sarebbe considerato allo stesso livello dei film di U. Boll : un brutto film con poche idee, recitazione da trash ed effetti da Asylum.

    Già il precedente non mi era piaciuto ma con questo mi ha profondamente deluso. Mi spiace davvero perchè secondo me sicuramente ancora qualche asso nella manica ce l'ha ma forse ormai è stanco, non ha più voglia o non si vuole sbattere boh la verità (forse) la sa solo Lui.

    Verissimo. In questo non c'era proprio nulla da prendere. Fra l'altro Romero ha detto sempre di essere affezionato ai suoi zombie: qui magicamente mangiano SOLO carne umana. Mi ha fatto però piacere nel vedere gli Zombie che facevano movimenti stereotipati che riprendevano i movimenti del loro lavor, un po' come in l'alba dei morti viventi.
    Se poi in "Diary of the dead" c'era qualcosa da prendere (almeno c'erano alcune idee carine, rovinato da una ricerca di realtà quanto mai fasulla) in questo non c'era proprio un cazzo. Anche i personaggi erano idioti :cry:
     
    .
  11. Ninja_Warrior
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (evildani @ 24/11/2010, 04:12) 
    Dialoghi orribili scontati e troppo fasulli. Una ricerca di modernismo non necessaria per Romero (dai.. internet, myspace, youtube..).

    Poi io mi sono chiesto: ma col mondo a puttane, i pochi umani rinchiusi in cittadelle fortificate, vai a cazzeggiare su facebook?
     
    .
  12. Nemesi-Tds
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    E' indubbio che abbia in passato fatto ottimi film (anche al di fuori del genere zombesco) però adesso dovrebbe avere il coraggio di impegnarsi sul serio o fare festa: andare avanti rischia solo di sputtanare tutto quello che ha fatto in passato.

    su questo non sono d'accordo... anche se facesse altri 100 film brutti, nulla gli puo togliere i capolavori che ha fatto... registi del calibro di Argento, Fulci ecc hanno fatto film veramente brutti, ma questo non gli leva credibilita' nei loro film piu riusciti. Argento puo anche fare il prossimo film di natale, ma resta comq il regista di suspiria, e questo non glie lo leva nessuno!
     
    .
  13.  
    .
    Avatar

    Professor Gruber
    A_STARA_STARA_STARA_STAR

    Group
    Member
    Posts
    436
    Location
    Infierno Mexicano

    Status
    OFFLINE
    CITAZIONE (francy_777 @ 29/11/2010, 12:12) 
    sono d'accordo

    ma alla sua veneranda età ha davvero ancora bisogno di fare film? non ce l'ha la pensione? :huh:

    Beh è lo stesso dilemma che affligge tutti gli artisti (cantanti, attori, registi, ecc): se vedi che ormai il Talento non c'è più, le idee scarseggiano meglio prendersi una pausa e riflettere sul da farsi che continuare ottusamente a dare prove mediocri e patetiche.....

    CITAZIONE (evildani @ 1/12/2010, 11:03) 
    Verissimo. In questo non c'era proprio nulla da prendere. Fra l'altro Romero ha detto sempre di essere affezionato ai suoi zombie: qui magicamente mangiano SOLO carne umana. Mi ha fatto però piacere nel vedere gli Zombie che facevano movimenti stereotipati che riprendevano i movimenti del loro lavor, un po' come in l'alba dei morti viventi.
    Se poi in "Diary of the dead" c'era qualcosa da prendere (almeno c'erano alcune idee carine, rovinato da una ricerca di realtà quanto mai fasulla) in questo non c'era proprio un cazzo. Anche i personaggi erano idioti :cry:

    D'accordo al 100%

    CITAZIONE (Nemesi-Tds @ 1/12/2010, 15:54) 
    CITAZIONE
    E' indubbio che abbia in passato fatto ottimi film (anche al di fuori del genere zombesco) però adesso dovrebbe avere il coraggio di impegnarsi sul serio o fare festa: andare avanti rischia solo di sputtanare tutto quello che ha fatto in passato.

    su questo non sono d'accordo... anche se facesse altri 100 film brutti, nulla gli puo togliere i capolavori che ha fatto... registi del calibro di Argento, Fulci ecc hanno fatto film veramente brutti, ma questo non gli leva credibilita' nei loro film piu riusciti. Argento puo anche fare il prossimo film di natale, ma resta comq il regista di suspiria, e questo non glie lo leva nessuno!

    Si però allora sorge il dubbio che forse i 3-4 capolavori a fronte di 100 schifosi , siano l'eccezione e non la regola. Che forse quei film siano belli più per "culo" che per proprio TALENTO se poi alla riprova dei fatti non sia più riuscito a farne altri.
    Anch'io rimarrò fedele ai suoi film migliori (come la prima trilogia per esempio) però mi dispiace molto vedere che film dopo film faccia sempre più pena. Idem per Argento: Suspiria e Profondo Rosso sono in assoluto i suoi film preferiti e sono dei capolavori. Però se guardi GIALLO e LA TERZA MADRE ti piglia male :wacko: :blink: :sick: e stenti a credere che sia lo stesso Regista. Io avrei preferito che avesse fatto festa e si fosse dedicato di più ad altre cose..............certo uno in cuor suo nutre sempre la speranza che prima o poi (Argento & Romero) facciano uscire qualcosa di decente o allo stesso livello dei passato ........ma visti i recenti risultati uno si rassegna............
    Web
     
    .
  14. Nemesi-Tds
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Si però allora sorge il dubbio che forse i 3-4 capolavori a fronte di 100 schifosi , siano l'eccezione e non la regola. Che forse quei film siano belli più per "culo" che per proprio TALENTO se poi alla riprova dei fatti non sia più riuscito a farne altri.
    Anch'io rimarrò fedele ai suoi film migliori (come la prima trilogia per esempio) però mi dispiace molto vedere che film dopo film faccia sempre più pena. Idem per Argento: Suspiria e Profondo Rosso sono in assoluto i suoi film preferiti e sono dei capolavori. Però se guardi GIALLO e LA TERZA MADRE ti piglia male e stenti a credere che sia lo stesso Regista. Io avrei preferito che avesse fatto festa e si fosse dedicato di più ad altre cose..............certo uno in cuor suo nutre sempre la speranza che prima o poi (Argento & Romero) facciano uscire qualcosa di decente o allo stesso livello dei passato ........ma visti i recenti risultati uno si rassegna............

    mah io non penso che un film non possa riuscire un capolavoro a culo. Le cose o le sai fare o le fai male. Ogni artista ha un suo apice. Nessuno riesce a fare un capolavoro e rimanere produttivo allo stesso livello per tutta la sua vita. Secondo me a un certo punto entrano in gioco piu fattori, sopratutto nelle produzioni cinematografiche. E penso che a carriera gia in oltrata ci si rassegni un po a fare quello che si e' sempre fatto, nonostante non ci sia piu l'ispirazione di un tempo.
     
    .
  15.  
    .
    Avatar

    Professor Gruber
    A_STARA_STARA_STARA_STAR

    Group
    Member
    Posts
    436
    Location
    Infierno Mexicano

    Status
    OFFLINE
    Certo proprio per questo se uno si rende conto che ormai s'è esaurita la vena creativa di avere il coraggio di farsi da parte o prendersi del tempo per trovare nuove idee e stimoli.

    Ma il voler a tutti i costi ($$) continuare in una direzione discendente, mi sembra solo masochismo......

    Considera pure la questione che forse certi registi, Romero & ARgento, potevano dare il meglio di loro in certi contesti STORICI ben precisi: può darsi che oggi in una società molto diversa di quella di 30 40 anni fà siano anacronistici nel voler riproporre sempre gli stessi schemi (regia, sceneggiatura, tipo di attori ecc).
    Web
     
    .
36 replies since 3/5/2010, 14:43   423 views
  Share  
.