-
Finality.
User deleted
Ho visto Mishima!
L'ho trovato troppo duro , una sorta di storia di una personalità delusionale.
Una estremo sforzo per marginalizzare un personaggio scomodo.
Comunque mishima non aveva liriche nel trailer di Cameron il punto è il testo.. -
DavideJ.
User deleted
Io penso che il sonoro e la musica in un film fanno il 70% della riuscita del film! Sono importantissimi! Detto questo.. Cameron è un fottuto megalomane... che però mi piace! Da un trash movie come pirana paura è passato improvvisamente ai kolossal, senza fare gavetta! Un genio o un semplice regista con finanziamenti miliardari?
Il trailer di Avatar mi è sembrato una sorta di 2001 odissea nello spazio..
staremo a vedere.... -
.
Senza fare gavetta più o meno, ha lavorato per anni per Roger Corman. e lì di esperienza ne facevi eccome, al di là del risultato.
Alla fin fine, ricordiamoci che Corman e Kubrik facevano la stessa cosa, solo in modo diverso....
. -
Finality.
User deleted
https://www.youtube.com/watch?v=LXXOLZ8tRUw&feature=related
Non capisco se mi piace.
Comunque, trama:
gli umani stanno per colonizzare il pianeta, ma visto che c'è sempre rischio biohazzard per le esplorazioni hanno catturato questi alieni blu con la coda e li controllano con un impianto neurale.
Il personagio principale è un invalido umano che può tornare a "correre" solo in questo modo.
Alla fine gli umani e i selvaggi alieni scenderanno in guerra per il controllo del mondo.
Bhe quantomeno gli umani sono totalmente bastardi per una volta.
Abbiamo di fatto un duplice personaggio principale.
L'alieno creduto morto tornato in vita , e il pilota umano che l'ha posseduto che alla fine vorrà vivere di più come l'alieno che come essere umano.
Esoscheletri potenziati galore!
Edited by Finality - 22/8/2009, 23:56. -
francesco i..
User deleted
Ma..tutto si puo dire di Cameron ma non che faccia dei film trash..l'unico forse degno di qeusto titolo è Piranha 2. . -
Morpho.
User deleted
sara', ma mi sembrano tutti videogiochi .......... aridatece Rocky Joe! . -
Finality.
User deleted
In effetti mi ha dato la stessa impressione di falsità della carellata iniziale di star wars 3
La sfida di cameron sarà riuscire a rendere credibili e non antropomorfici gli alieni, altrimenti rischia di fare un Pocahontas Disneyano nello spazio.
Si nota però che ha ripreso la concezzione dei marines di aliens, gli esoscheletri sono una chiara citazione.. -
Stevenus McSion.
User deleted
In tutta onestà è una pellicola che, almeno alle apparenze, non mi entusiasma.
Tra l'altro in tempi recenti ho cercato di capire meglio perché ci ha messo così tanto, e a quanto ho capito è stato prevalentemente un lavoro di ricerca tecnologica. Che poi in Italia non abbiamo (che mi risulti) i cinema adeguati per sfruttare la tecnologia 3D da lui sfruttata è pure un altro paio di maniche.
Sostenitori di Cameron mi hanno detto che, in fondo, questo è il suo modo di fare cinema: giocattoloni ipertecnologici. Non credo che 'sto Avatar rivoluzionerà granché nel mondo del cinema, sicuro darà lavoro a entuasti PR che ce lo venderanno come il film del secolo, mentre, almeno in apparenza, è un normale action-scifi con tanta tecnologia addosso.
Un giocattolone, insomma. Sarà bello o meno non credo si discosterà da quello.. -
Finality.
User deleted
Alien era darkstar restaurato.
Aliens ha un po' volgarizzato la cosa.
Avatar è la risposata di Cameron ai forum e ai mnorpg .
L'avatar: questa gente che gioca con alias che crea relazioni interpersonali coperti da uno pseudonimo.
Che si sposa per fino, ed ha relazioni nel virtuale, più intense che nella vita reale.
Qui abbiamo l'umano che si spaccia per alieno.
Entrando nella rete emotiva relazionale degli alieni che si vedono ricomparire un morto.
Lo vedrei meglio per un serial per poter affrontare tutte le possibili tematiche , che come film per sua natura troppo veloce e compresso.
Poi si è un giocattolone.
Marines al aliens in esoscheletri potenziati, battaglie ecc.
Per il 3d il fatto che ci sia un trailer godibile senza, significa che non c'è realmente necessità.. -
FedericoThezombi.
User deleted
sarà il mio primo film di James Cameron che vedrò al cinema, mi aspetto un grande film epico fantascientifico. . -
.CITAZIONE (Stevenus McSion @ 26/8/2009, 15:29)entuasti PR che ce lo venderanno come il film del secolo
un film che viene presentato così non potrà che deludere...
a meno che ovviamente non sia veramente il film del secolo, ma dubito.
Cameron ha fatto grandi cose in passato ma se inizia a presentarsi così (grande ritorno dopo una lunga lontananza dal grande schermo durata anni, un ritorno fenomenale con un film che va oltre ogni immaginazione, spettacolo incredibile e storia superavvincente ecc. ecc.) e titanismi del genere solo perchè ha fatto dei filmoni in passato allora è meglio che lasci stare.. -
Finality.
User deleted
Bhe ha girato il mega porno chiamato titanic.
@FedericoThezombi
Cazzo !, anch'io.
Minchia vale da solo i soldi del biglietto! vado a vedermi un film scfi di Cameron wink wink.
Sono un romantico a me le cose che piacciono godo nel pagarle.. -
mattiathekaiju.
User deleted
CITAZIONE (Finality @ 26/8/2009, 22:32)Bhe ha girato il mega porno chiamato titanic.
porno?
. -
Finality.
User deleted
O historia di una diciotennne irlandese dalle gambe aperte.
Titanic è un porno.
ok non ci sono scene hards ma lì siamo.
Il ritratto della ragazza.
La mano sudata sul finestrino della macchina .
Numero uno perchè una nobildonna irlandese si farebbe ritrarre nuda Da un coglione semianalfabta di origini italiano?
Gli italiani hanno due deficit:
1non sanno l'inglese
2 non sanno l'inglesse quindi non fanno parte realmente della razza umana.
é un porno.
Softcore, ma un porno.
O pornoemotivo.
Ok è una buona idea di fondo illustrare le relazioni storiche, L'irlanda stuprata dal inghilterra, Gli italiani/tedeschi altri, come spazatura bianca, i negri come non esistenti.
Ma, insomma è la storia d'amore il perno della storia, non la ricostruzione storica.
E l'amore travalica ogni costituzione sociale.. -
Kaptain-Kefiah.
User deleted
ebbene sì, ho visto Avatar, e vi schiaffo la mia recensione:
...mi aspettavo di meno(erudita citazione),
pensavo che sarebbe stato il solito baraccone in CGI all' americana con pistolotto ecologista facile facile e parac**o, ma sia pure in parte mi sono dovuto ricredere, e ne sono contento.
una nota di merito per l' interpretazione degli attori, in particolare per quella che fa Kittyhontas...ops volevo dire Neytiri, da vita al suo personaggio in maniera sorprendente. grande anche Ellen Ripley(cavoli Sigourney, gli alieni non ti bastano mai!) e il generale 'Alfonsino Gargamella',SPOILER (click to view)un vero duro sfregiato che la mattina invece dei cereali nel latte mangia cristalli di zyklon B nel napalm, scoregga hyprite, dalla sua urina si estrae il fosforo bianco, mette un proiettile anticarro in c**o a un moscone da duecento metri e che quando non si allena giocando a Turok non vede l' ora di sganciare sui na'vi qualche gigatone di democrazia
molto bello anche il mecha design, ben fatte e funzionali le battle armor e veramente titanico il bombardiere dragone.
La CGI è probabilmente la migliore che io abbia finora visto(dopo JP), la performance capture riesce quasi a infondere all’ animazione quella naturalezza del movimento che finora era sempre mancata. La fotografia e la sceneggiatura sono veramente curate nella loro realizzazione, Jimmy mostra di saper usare i ralenti e il taglio di certe scene sa essere maestoso e addirittura toccante.
Quanto invece alle creature mi pronuncio una per una:
-Direhorse(che chiamerò Sleipnir perché la mitologia norrena è figa): per quanto siano dei semplici cavalli modificati ho gradito quei particolari inaspettatamente alieni quali l’ alimentazione a base di nettare e i tentacoli prensili.
-Thanator(che chiamerò Apophis perché la mitologia egizia è figa e “ciao sono Rexy presto avrai a che fare con i miei legali” per altri motivi): la domanda è: durante le vacanze di capodanno il Kothoga è andato su Pandora e dopo due martini di troppo ha avuto una notte di fuoco col Moorwen? Perché Apophis sembra creato così. Probabilmente il più alieno del lotto, in particolare per la faccia e le sei zampe. Gli avrei dato una forma più rettiloide, come appunto il Kothoga. Vero che gli hanno dato troppo poco spazio.
-Banshee(che chiamerò Ogdru Jahad perché sono un fan di Hellboia): molto carini, anche se le ali mi sono parse un po’ troppo fragili per essere credibili. Bella l’ anatomia facciale e il colore. Magari con un’ anatomia più simile a quella del Thanator.
-Hammerhead(che chiamerò Mary da Mary Sue): quelli che mi hanno convinto di meno, la loro invincibilità è fastidiosa.
-Toruk(che chiamerò ‘colui che fu padawan di Rodan e venne addestrato a seminare morte, dolore e distruzione godendone come se avesse vinto al superenalotto’): la versione super-duper del banshee, la cresta facciale non mi piace ed è troppo ‘drago terrestre’, ma ha una sua innegabile nobiltà e maestosità, conferitagli paradossalmente proprio dalla sua forma draconesca e dal bello schema di colori, che lo rende subito distinguibile dai banche e lo caratterizza.SPOILER (click to view)per quanto tra i na’vi sembra che sia l’ equivalente del macchinone
-Viperwolf:ecco qualcosa che sarebbe bello non incontrare, fanno la loro figura, ma io li avrei fatti con corpi più affusolati e magari la bioluminescenza a la Moorwen, avrei reso il ritmo del loro attacco più serrato e li avrei mostrati di meno.
-lucertole-bajour-tornado: non mi ha convinto, troppo simili a lucertole e con un sistema di volo assurdo.
…Ora passiamo alle note dolenti, che da sempre mi divertono di più.
Avatar parte davvero bene, costituisce un poco alla volta delle solide basi per quella che se fosse stata sviluppata sarebbe stata persino superiore a District 9, ma alla fine Avatar non ha il coraggio di osare davvero come District 9 né di sondare in maniera meno superficiale, si precipita nell’ ingenuo, nel prevedibile e nello sconclusionato e su quelle fondamenta si costruisce un grande edificio meraviglioso all’ esterno, ma quasi del tutto spoglio all’ interno.
Il pianeta Pandora sembra più una terra fantasy che un pianeta alieno, è quasi la brutta copia di Kashyyk e di Felucia.
I na’vi di per sé non aggiungono davvero niente a tutti gli alieni umanoidi che abbiamo già visto trilioni di volte, la loro alienità è davvero troppo poca e la loro caratterizzazione da silvicoli bravi e buoni in armonia con la natura in una utopia edenica dell’ età dell’ oro e dello stato di natura rousseauiano mixato a una concezione mistica da comunità hippy(qualche anno fa i na’vi sarebbero stati considerati comunisti, e per di più blu e non rossi!) può essere tutto tranne che convincente.
Tornando alle fondamenta giustappunto a questo si ricollega il messaggio del tipo “l’ industrializzazione e il progresso tecnologico sono cose brutte e cattive e dobbiamo tornare allo stato di natura” che invece poteva senza problemi essere “l’ industrializzazione e il progresso tecnologico hanno i loro pregi e i loro difetti, ma nell’ impatto tra culture noi umani dovremmo imparare dalle atrocità che abbiamo compiuto in passato, non ripeterle solo perché la specie senziente con cui entriamo in contatto non è la nostra”, alla fine poi l’ happy ending ma soprattutto il deus ex machina nella battaglia finale distruggono una grossa fetta del potenziale della pellicola, un finale tragico sarebbe divenuto non solo un messaggio ma un monito, e avrebbe dato forza alla pellicola.
Gli umani a parte due o tre sono assolutamente grotteschi: sembrano i klingon ma senza codice guerriero, sono tutti cattivi che non rispettano la natura come i cittadini mostruosi di Apocalypto! se piuttosto si fosse ripercorsa la storia dell’ uomo e quella dei na’vi evidenziando le differenze che hanno portato questi due popoli a dove sono ora, mostrando che entrambi hanno i loro pregi e difetti, quella sarebbe stata una gran cosa, ma così si cade ancora di più nel banale.
A questo si aggiungono dei personaggi veramente troppo stereotipati e troppa sensazione di dejà vu che impediscono del tutto ad avatar di decollare, ed è un peccato perché la scena della distruzione del villaggio na’vi e degli alberi-mente alveare erano davvero da strappare le lacrime, erano promettenti.
Tirando le somme Avatar è una gran bella pellicola ma non è per niente una pietra miliare non avendo nulla né di originale né di rivoluzionario, ma ne aveva davvero il potenziale, che tragicamente non è stato sviluppato a dovere, forse in un sequel…
Il mio voto finale è un 8/10.
...si si lo so devo scopare e non rompere perchè il film è il migliore mai fatto dopo 300 e se non mi è piaciuto qualcosa è perchè sono un noioso nerd talebano anticonformista che pretende troppo e non sa godersi lo spettacolo, non c'è bisogno di precisarlo..
Balla coi Lupi + Pocahontas + Ferngully + i Puffi + miliardi di dollari + Jimmy= AVATAR!!!! |
