3-D

Il thread sul 3d (ignobile giuoco di parole...)

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. susanstorm
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (V for Vendetta @ 13/5/2009, 15:02)
    Non osar parlar male del sommo Bond, o donna!!
    E non credo proprio che si vada su quella strada: quando la gente si sarà rotta le palle di dover per forza indossare gli occhialini e pagare un sovrapprezzo per veder QUALSIASI tipo di filme farsi pure venir il malditesta, perche ci saranno SOLO quelli in 3-D, allora sarà la Vera Crisi del Cinema e tutte le multisale diverranno solo un lontano ricordo, sostituiti da supermercati :D

    la gente purtroppo si fa abbagliare da questo o da quello.............la tipica famiglia che va al cinema li prende gli occhialini v li prende!!!!!


    nn mi far andare fuori topic per favore!!!!!bond=ecc.ecc.
     
    .
  2. Stevenus McSion
     
    .

    User deleted


    Io lo sapevo che V si inkazzava, ho cancellato il post che stavo scrivendo per avvertirti perché mi diverte un casino quando gli toccano Bond. Jezebelle Bond.
     
    .
  3. susanstorm
     
    .

    User deleted


    ma si!!!
    tanto v si incazza sempre !!!! e k novità!!???
     
    .
  4.  
    .
    Avatar

    Gappa

    Group
    Circolino
    Posts
    13,869
    Location
    il teatrino delle ombre

    Status
    OFFLINE
    Ho pure la tessera del club......... :(
    Komunque! la gente non si farà prender per i fondelli piu di tanto: se una cosa non piace, non la si usa. Punto.
    A molti non piacera, a lungo andare, sto 3-D e i suoi correlati sacrifici. Quindi avrà vita breve. Fidati.
    Alla massa piace non fare sacrifici, specie fisici, soprattutto per divertirsi. Rimpiangeranno presto le sale dove proiettavano film che vedevano allo stesso modo di come vedono la tv a casa o un film sul pc, senza malditesta e la spiacevole sensazione di vedere una scena che sembra fatta coi cartonati dela foresta di Tonio Cartonio, con le quinte che scorrono per creare un risibile effetto 3-D
     
    .
  5. susanstorm
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Stevenus McSion @ 13/5/2009, 15:13)
    Io lo sapevo che V si inkazzava, ho cancellato il post che stavo scrivendo per avvertirti perché mi diverte un casino quando gli toccano Bond. Jezebelle Bond.

    ah ahahahahahahah
    ma si tanto v si incazza sempre!!!
    nn ho fatto in tempo a scrivere vedi k già ha risposto col fumo dalla testa...a ah ahahahahha
     
    .
  6. PresidenteMarchiño
     
    .

    User deleted


    Una considerazione più tecnica: io ho già un paio di occhiali piuttosto spessi per vedere normalmente, se anche volessi vedere un film 3-D devo mettere gli occhiali ai miei occhiali?
     
    .
  7. susanstorm
     
    .

    User deleted


    eh si praticamente come me passi da 4 a 6 occhi!!!!!! :D :D :D :D :D
     
    .
  8.  
    .
    Avatar

    Gappa
    A_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STAR

    Group
    Member
    Posts
    2,186

    Status
    OFFLINE
    Proprio questo pomeriggio un mio amico mi ha avvisato che questo sabato si sarebbe andati tutti insieme a vedere My Bloody Valentine 3-D in un multisala che supportava il sistema tridimensionale.
    All'inizio ero molto entusiasta di vedere la pellicola per via del binomio 3-D=futuro e anche e soprattutto per provare pensando fosse un qualcosa di eccezionale....
    Eppure dopo aver letto quello che dicevate voi sto diventando man mano più titubante. Sicuramente il 3-D non diventerà il nuovo modo di vedere o produrre film visti i limiti tecnici che descrivevate voi e anche e soprattutto perchè il cinema ormai è 2-D, un po' come voler fare quadri a tre dimensioni è diventato scolpire, se mai il 3-D si affermerà diventerà una branca parallela del cinema (spero) che offrirebbe comunque la sua bella copia in 2-D per chi la preferisce così...
    Detto questo credo che non ci sia via migliore dell'esperienza personale per rendersi conto della validità o meno di una nuova tecnologia, quindi sabato mi appresterò alla visione e vi farò sapere le mie opinioni, per quanto possano essere valide... XD

    P.S. quanti di voi hanno visto un 3-D?
     
    .
  9. FedericoThezombi
     
    .

    User deleted


    lo avete visto San Valentine di Sangue ? è un film horror slasher in 3d di un minatore assassino.
    Io non avevo mai visto un horror in 3d e non avevo mai visto una donna nuda in 3d, però il film manca di originalità.
    Questo nuovo tipo di 3d NON provoca il mal di testa.
    Io penso che "Avatar" di James Cameron sarà il miglior film in 3d di sempre.
     
    .
  10. Santoro
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (PresidenteMarchiño @ 13/5/2009, 18:02)
    Una considerazione più tecnica: io ho già un paio di occhiali piuttosto spessi per vedere normalmente, se anche volessi vedere un film 3-D devo mettere gli occhiali ai miei occhiali?

    Ecco il grande problema che settimana scorsa il mio naso ha dovuto affrontare.
    Nonostante gli occhiali 3d siano grandi (ricordano quelli dei Visitors), metterli sopra a degli altri diventa una tortura anche quando si ha una montatura leggera con lenti sottili come nel mio caso.

    E' fastidioso già dopo pochi minuti... odio le lenti a contatto, quindi il 3d si fotta se non per casi davvero meritevoli.
     
    .
  11. cineninja
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (il MiB @ 13/5/2009, 09:29)
    Qualcuno dovrebbe dire al nano Jeffrey che il 3-D NON è il futuro ma il passato.

    Confermo su tutta la linea; ci vidi Mostri vs. Alieni e mi è rimasta l'impressione che sia una buona scusa per dimenticarsi della trama, che tanto i gonzi che vanno al cinema perché è in 3D si trovano sempre.
    Che poi nel caso specifico il film non era neppure così tragico (niente di che, comunque), ma nessuna scena tridimensionale aveva il minimo senso all'infuori del "ci siamo imposti questa tecnologia, ora ci tocca usarla in una maniera o nell'altra".

    Anche no, grazie.
    I miei commenti: treddi ma anche no
    Per un po', temo ci toccherà sopportare.

    Per la questione del costo degli occhialini ed il sovrapprezzo del biglietto, giusto ieri ho letto un interessante articolo e - tra le altre cose - pare che in America il costo per singolo occhiale usa-e-getta si aggiri intorno al dollaro, con la prospettiva di abbassarlo a 35/40 centesimi con l'aumento della produzione.
     
    .
  12. ricky_87
     
    .

    User deleted


    io ho visto viggio al centro della terra in 3d e non penso che cambiasse molto dal 2d...

    cmq penso che la tecnologia del futuro sarà il tredimensioni, ma non inteso nel senso classico, ossia con un film con immagini sfasate da vedere con gli occhialoni, ma nel senso di 3d reale ottenuto grazie agli ologrammi, tecnologia tuttora in fase di sviluppo.
     
    .
  13. Frank Costello
     
    .

    User deleted


    Ma perchè devi dare il documento? Cosi' se protesti e sfasci la sala sei schedato e sono cazzi tuoi?

    Quando inventeranno i porno 3D, andrò al cinema.

    Altrimenti non ne sento il bisogno.


     
    .
  14. figlionumero1
     
    .

    User deleted


    io non ho mai visto un film in 3D ma a giudicare dai prezzi dei biglietti credo non lo vedrò ancora per un bel po'!
     
    .
  15. susanstorm
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Frank Costello @ 14/5/2009, 21:22)
    Ma perchè devi dare il documento? Cosi' se protesti e sfasci la sala sei schedato e sono cazzi tuoi?

    Quando inventeranno i porno 3D, andrò al cinema.

    Altrimenti non ne sento il bisogno.

    il documento è x evitare che i bimbomichia rompano e nn paghino......santoro li ha trovati scomodi e deduco se li sia tolti e basta, ma tu pensa il bimbomichia!!!
    porno in 3d???
    madò e rocco che mi diventa??????
     
    .
76 replies since 13/5/2009, 08:29   776 views
  Share  
.