-
Raminchia.
User deleted
La teoria di Bandandi (ho anche un libro su di lui) secondo cui i terremoti erano causati dall' influenza gravitazionale dei pianeti sulla crosta terrestra non è mai stata accettata dalla comunità scientifica; oltretutto non ha esposto in maniera esauriente e sistematica il suo pensiero.
Cioè io dico di aver inventato la fusione fredda, tiro fuori una manciata di deduzioni non ricollegate ai fatti se non in maniera fumosa stando sul vago , poi , quando la comunita' scientifica non mi caga, mi faccio magari intervistare da Giacobbo, scrivo che sono vittima del complotto, aggiungo magari che è foraggiato dalle grandi multinazionali dietro cui si nasconde la potente lobby ebraica etc. etc.
Wikipedia ha un'articolo abbastanza decente, a prima vista.QUOTEThe problem of earthquake prediction
In efforts to predict earthquakes, seismologists have investigated the association of an impending earthquake with such varied phenomena as seismicity patterns,[1][2][3][4][5][6] crustal movements,[7][8] ground water level in wells,[9] radon or hydrogen gas emissions from the Earth,[10][11] changes of seismic wave velocities,[12] electromagnetic fields (seismo-electromagnetics),[13] large-scale changes in soil temperature,[14] and changes in ion concentration in the ionosphere.[14] A relatively recent review is found in [15] and a special issue of Pure and Applied Geophysics contains a collection of recent articles on the subject.[16]
The mystery of earthquake occurrence frequently sparks people without scientific training into claiming that they have found the solution to the earthquake prediction problem. Discredited, fantastic theories of predicting earthquakes include weather conditions and unusual clouds, and the phases of the moon.[17] These pseudoscientific theories and predictions[18] ignore the requirement of rigorously formulating the hypothesis and to test it statistically [1].
Self-appointed prediction experts often resort to the technique of making vague statements, which they claim were correct predictions, after an earthquake has happened somewhere.[19] Rudolf Falb's "lunisolar flood theory" is a typical example from the late 19th century.
E' vero che dice che "Long term predictions (years to decades) are more likely to be achieved than medium term predictions (months to years)" , ma che io sappia non esiste un singolo caso in cui si sia dimostrato che la predizione fosse solidamente ancorata ad una teoria comprovata che la sottraesse all'ambito dell'arbitrarietà.
Se ciò si avverasse sarebbe un'importante scoperta e avremmo capito i meccanismi che regolano questo fenomeno.
Edited by Raminchia - 12/5/2011, 21:36.
complottibruttiquando si esagera con la dietrologia |
