-
.
Sei Off-Topic di un chilometro: qui si parla del film L'Alba Del Giorno Dopo di Roland Emmerich
Però puoi esporre le tue considerazioni sul topic "Complottibrutti": https://filmbrutti.forumcommunity.net/?t=26095885&st=75
Oppure meglio ancora qui: https://filmbrutti.forumcommunity.net/?t=33722304 dove si parla proprio della teoria della fine del mondo per il 21 Dicembre del 2012 -
.
Una, volta, anni fa si chiamava ALDO ROLLER ed era una vera spina nel culo, con post brevi ai limiti dell'assurdo, non proprio fastidiosissimi ma del tutto inutili.
Impossibile dire se fosse un troll o un povero infelice.
Ora compare sto ALDO RELLOR che, tra l'altro, ha lo stesso avatar, ma capovolto
Coincidenze? Io non credo -
.
Negli anni 90 K.W. Jeter aveva scritto uno o due libri-sequel del romanzo di Philip K. Dick (da cui fu appunto tratto il film Blade Runner) quindi l'idea di un sequel cinematografico non è così campata per aria.
Quello che davvero mi rende perplesso è di quale versione faranno il sequel:
- Se faranno un sequel dalla International Cut, Rick Deckard vive una spensierata vita in campagna, fuori dalla metropoli, in compagnia di Rachel che, come aveva assicurato Eldon Tyrell, aveva una vita ben piu lunga dei canonici 4 anni di tutti gli altri replicanti. Puo venir fuori un film interessante forse, magari con un lieto fine
- Se invece faranno un sequel dalla Director's Cut, Rick Deckard, scopertosi anch'esso un replicante (e quindi un possibile bersaglio delle Unità Blade Runner del LAPD) fugge con Rachel da casa, per chissà dove e per chissà quanto, dato che non si sa se hanno una data di scadenza e di quanto. E li il finale pessimista è in agguato.
Quindi, come vedete, a seconda che si faccia il sequel di una versione o dell'altra, possono saltar fuori due film totalmente diversi, opposti
Staremo a vedere, la curiosità io ce l'ho -
.scrivere solo "ho visto revenant - redivivo" e basta non lo capirò mai.
E infatti qui nessuno scrive solo il titolo e basta, ma scrive anche se gli è piaciuto, se è consigliabile, cosa ha che va o che non va... insomma una minirecensione.
Anche io sono contrarissimo al fatto di scrivere solo il titolo e buonanotte....ma ti ho anche linkato l'esempio di un altro forum che si bea di questo fatto....scioccamente e inutilmente secondo me
Ma qui si scrive eccome, mica si elencano solo titoli freddamente; leggiti tutto il topic e mi dirai.
Io ritengo che aprire ogni volta un topic apposito, che poi magari rischia di rimanere del tutto vuoto e senza risposte, per ogni film che si vede, sia una pessimacosa; appesantisce e disperde i contenuti del forum. Un casino.... -
.Un giorno poi capirò a cosa minchia serve entrare in questo topic e limitarsi a scrivere "ho visto il film x"
Se fai come kaciaro e come sti idioti: http://nonsolocinema.forumcommunity.net/?t...=10170#lastpost non serve assolutamente a nulla di nulla
Se fai come me, come Todd Il Guru o come molti altri utenti qui presenti, che oltre a dire il titolo, ne scrivono pure due righe veloci (senza per forza doverci aprire un topic dedicato ogni volta) allora darai un senso a questo tipic.
Un gran senso, secondo me -
.CITAZIONE (Todd il Guru @ 14/1/2016, 17:14)tra le cose degli ultimi tempi:
Sin city 2 una donna per cui uccidere: niente di che a dire il vero, rispetto al primo non aggiunge nulla di nuovo e aumenta la dose di violenza. nota positiva, ma non da poco: Eva Green nuda!!!!
Kingsman- secrete service: l'idea dei ragazzi usati come spie non è di certo una novità, ma il film che ne esce in questo caso è davvero ben fatto, ironico e spettacolare nelle scene di azione, pescando chiaramente nel mondo di 007. consigliato
-Edge of tomorrow: film con tom cruise e emily blunt: il tema della guerra agli alieni mescolato con quello della giornata da rivivere a ripetizione per migliorare ogni volta, ne viene fuori una trama stile videogioco molto godibile, azzeccato cruise nel ruolo, forse lei meno secondo me. comunque vedibile.
Sin city 2 una donna per cui ucciderecarino ma narrativamente pessimo, non si capisce se alcune storie vengono prima o dopo il primo film. Poi alcuni personaggi mortiu nel primo film si incrociano con altri quando non potrebbereo... insoma, sceneggiatura scadentissima
Kingsman- secrete service delizioso, l'ho adorato, specie per me che amo molto io che è squisitamente britannico, oltre che action e spionistico
-Edge of tomorrow bello, orioginale, avvincente, mai noioso e con un bel finalew. Attrice anche per me non so se adatta o meno. Fose si, bho....
==========================================CITAZIONE (kaciaro @ 15/1/2016, 22:10)cloro dramma esistenziale italiano
Eh? quale sarebbe il titolo? E il tuo giudizio?
==========================================Mad Max - Fury road. Film potentissimo (non so quale altro aggettivo usare per definirlo), pieno zeppo di azione ultraspettacolare e di trovate incredibili e, dulcis in fundo, diretto in maniera sensazionale (oserei dire da Oscar). Voto: 7,5
Non capisco....lodi sperticate e poi solo 7,5? io tra il 9 e il 9,5 invece.
E' candidato a 10 Oscar, spero che li vinca tutti!!!! -
.
CGI penosa? ma che film hai visto? -
.
Ad ogni modo non lo definirei certo un filmbrutto!!! Tra premi e nomination, mi pare che sia un ottimo prodotto:
2014 - Sitges - Festival internazionale del cinema fantastico della Catalogna
- Miglior attore a Nathan Phillips
2015 - Australian Film Critics Association Awards
- Miglior attrice non protagonista a Sarah Snook
- Candidatura per la Miglior attrice a Angourie Rice
- Candidatura per il Miglior attore a Nathan Phillips
2015 - Festival internazionale del film fantastico di Gérardmer
- Miglior colonna sonora a Cornel Wilczek
https://it.wikipedia.org/wiki/These_Final_...2_ore_alla_fine -
.
Visto stasera, poi domani o i prox giorni vi dico.
Per ora vi anticipo un "pollice su" -
.
Poi a Emmerich sembra piaccia prendere per il culo un po tutte le etnie, stereotipandoli al massimo, vedi i russi, gli americani ecc ecc.... -
.Berlusconi che muore con gli Italiani pregando a San Pietro, andiamo credibilità, Roland!).
Come fu precisato dallo stesso Emmerich a suo tempo, il primo ministro italiano, nel film 2012, è un primo ministro qualsiasi e non voleva certo replicare Berlusconi (che infatti non gli assomiglia per niente, essendo alto, longilineo, piu giovane, con moglie e due figli piccoli) così come, nello stesso film, Danny Glover che fa il presidente USA non è Obama (che infatti è monella realtà è molto piu giovane e non vedovo con figlia grande e adulta). -
.
in effetti.... -
.
Eh, i film di Emmerich son tutti così: inverosimili ma rterribilmente attrattivi 
Io posseggo con orgoglio il doppio dvd e, nel secondo disco, c'è un lungo documentario sui cambiamenti climatici mondiali e a un certo punto viene spiegato che gli eventi del film potrebbero essere reali, solo che non accadrebbero nel giro di pochi giorni, ma nel giro di pochi secoli. Per esigenze di trama hanno solo accelerato i tempi .... e visto in quest'ottica, il film risulta molto piu sopportabile
Personalmente adoro i film catastrofici, specialmente quelli di Emmerich, quindi tu non sei irrecuperabile, Hywel, lo siamo tutti eheheheh
P.S.: ma poi....davvero non c'era gia un topic, qui, su questo meraviglioso kolossalbrutto? -
.
Pagina cancellata, sembra... -
.
No no, non è vietato fa solo strano, tutto qua
Posts written by v for vendetta |
