-
Il Frusta.
User deleted
Lucio Fulci presenta: un film di Andrea Bianchi
MASSACRE
Oddio che visione tremenda! L'autopunizione fatta film... mi sono dovuto sottrarre a questa tortura perchè il sonno mi aveva attanagliato e il patetismo con cui l'insulso sceneggiatore portava avanti la trama mi dava il voltastomaco.
Però la scena del mozzaggio della mano iniziale ed il mostro proboscide erano promettenti.... peccato per l'assoluta nullità delle scene successive.
Chi si offre per fare la recensione?
Agli amici del forum: vi sconsiglio caldamente il titolo, a meno di non voler sperimentare il cilicio dell'autosupplizio. Per i temerari lo si può recuperare in versione DVD nella collana AVO film Edizioni nei Marcopolo Expert della vostra città.. -
juL.
User deleted
Su Massacre comunque io rimango della mia opinione, lo trovo un film quasi affascinante sebbene fortemente autopunitivo...sorvolerei quindi sulla recensione e andrei oltre verso titoli quali Braddock, Cannibal Ferox, Robot Holocaust e Porno Holocaust...
Tra l'altro Davide (ephemerol) mi ha detto ieri sera in chat che Sodoma's ghost è assolutamente inguardabile...
Ah dimenticavo...non vuole scriverci le recensioni (pur essendo un luminare del genere....vi assicuro) perchè non condivide il credo. (a parte che secondo me ci ha preso troppo sul serio)
Gli ho consigliato Frogs e prima o poi lo convincerò a venire sul forum a contestare alcune delle nostre recensioni colpevoli (secondo lui, ed il suo ragionamento da profano dell'autopunizione fila) di stroncare film che pur costando due lire alla fine uscivano interessanti.
Ho proposto a questo ragazzo di vedere Quicksilver.
. -
Il Frusta.
User deleted
Molti appassionati di cinema non condividono il credo che noi, staff di FilmBrutti.com, propugnamo con ardore.
L'esperienza autopunitiva si conduce in recensioni di stroncatura evidente ma i profani non colgono l'evidente ironia e la sottigliezza del nostro operato.... lasciamo ai profani i loro insulsi prodotti hollywoodiani e continuiamo per la luminosa via dell'autopunimento.
Leggetevi questo thread sul forum di Clarence
Sono certo che la visione di Zombie Ninja Gangbangers ci porterà a nuovi livelli di "Amore per il brutto".
Edited by Il Frusta - 10/1/2004, 10:17. -
PresidenteMarchiño.
User deleted
Per quanto riguarda Sodoma's Ghost non voglio assolutamente rinunciare a vederlo: non voglio fare la fine de "l'invasione degli Ultratopi" che non s'è visto perchè qualcuno ci ha detto che era noioso. Siamo sempre stati indipendenti nella scelta e dobbiamo rimanerlo. . -
Il Frusta.
User deleted
"L'invasione degli Ultratopi" va visto assolutamente! Non mi farò influenzare nella mia scelta autopunitiva dai puerili commenti di Simeola. . -
Hanging Garden.
User deleted
Dovete avvertirmi per la visione d'entrambi! . -
Arandamandi.
User deleted
Aggiungo un dettaglio su "massacre",forse e' irrilevante
ma hanno copiato la copertina da "phantasm 2"
http://www.fantasfilm.com/image/v-phantasm-2-22.jpg. -
vaccon.
User deleted
Ahahah l'invasione degli ultratopi... the rats are coming,,,the werewolf are here!
Avete notato che in massacre il doppiaggio è osceno?tipo all'inizio la prostituta ha la bocca chiusa ,ma la si sente dire lo stesso baggianate.... -
Quarkonio.
User deleted
Questo massacre lo voglio.
Rats l'invasione degli ultratopi ha reperibilità nulla.
Chi lo becca è pregato di ripparlo e metterlo sul mulo.
Tanto i diritti d'autore chi ha il coraggio di chiederli?
Scherzo, ovviamente.
Il fantasma di sodoma...
. -
ioCaligola.
User deleted
MASSACRE è l'EFFETTO NOTTE di Andrea Bianchi
Scherzi a parte, gli horror italiani di quel periodo sono davvero insopportabili.
Lasciamo stare il fatto che, come è risaputo, il budget fosse praticamente inesistente, che la regia era più che sciatta, la recitazione degli attori veramente pessima e il doppiaggio fungeva da ciliegina su una torta di merda.
Quel che mi chiedo io è: perché allora anche la trama doveva essere ridicola?
Insomma, il new horror ci aveva insegnato che era possibile fare film buoni senza soldi ma con tante idee.
Ma senza soldi e senza idee si potrà mai fare un film buono? NO, ovvio!
E allora perché Fulci perdeva tempo a produrre questi film?
Insomma, invece di regalarci mezza dozzina di film inutili, non poteva farne solamente uno nella media della decenza?
E che non si venga a dire che non è facile scrivere una storia un pochino più interessante della solita purga sul maniaco omicida, perché non è vero.
Se uno sceneggiatore non è in grado di avere idee proprie, le fonti di ispirazione se le deve andare a cercare altrove.
Insomma, se oggi i Masters Of Horror sono dei prodotti interessantissimi (lo so che il confronto non regge) è perché quasi tutte le storie partono da dei racconti preesistenti.
E nell'epoca in cui Fulci produceva i suoi filmini, l'Italia era sommersa da fumetti neri. Perché allora non prendeva spunto da quelli? Bastava leggerne 2 - 3, vedere quello con l'intreccio più interessante e plagiarlo. Gliene saremmo stati riconoscenti.
E invece, si andava avanti sempre con le solite trame:
un incipit di un maniaco (che poi non corrisponderà a nessuno dei 2 colpevoli del finale) che massacra una prostituta, mentre il tutto viene ripreso con una mdp a mano libera, che fa venire il mal di testa.
Continue scene di "terrore" assolutamente inutili, come quella all'inizio, della ragazza sotto la doccia e l'uomo che si alza dal letto accompagnato da una colonna sonora tesa. Ma, cazzarola, chi si può mai spaventare davanti a codesta scena?
Ancora non conosciamo la protagonista, non sappiamo di cosa parli il film e sicuramente quello in camera non può essere un assassino; allora che bisogno c'è di riempire la scena di suspence?
Come i due colpi di scena finali: passi la ragazza che viene scambiata per la colpevole, ma la mano col coltello dietro al regista è veramente assurda (spero ci fosse un minimo di ironia in ciò).
Poi, un cineasta, deve avere il buon senso di capire quando il suo film non è credibile. Se già la trama è esile e i mezzi scadenti, perché tirare in ballo Jack Lo Squartatore?
Senza contare tutte le trovate prive di senso, come la giostra accesa, quando il lunapark è chiuso o la donna impalata proprio al centro di una via, e nessuno l'ha notata prima che passassero i due protagonisti (si presume dopo un paio d'ore almeno da quando è avvenuto l'omicidio).
E perché, cazzo (ci vuole!), quando l'assassino si presenta davanti a più persone e ne ammazza una, l'altra non scappa o prova a difendersi ma pensa sempre a dire "NOOOOOO!!".
Ma sommando i cervelli di tutta la troupe avrebbero mai raggiunto un quoziente intellettivo nella media?
Edited by ioCaligola - 14/9/2007, 14:43. -
PresidenteMarchiño.
User deleted
Una requisitoria estremamente eloquente!
La giuria giudica gli imputati Bianchi e Fulci colpevoli del reato di punizione cinematografica volutamente inflitta!
. -
ioCaligola.
User deleted
Mi perdonino gli imputati, ma, nonostante il bene che voglio loro, quando ci vuole ci vuole! . -
Nemesi-Tds.
User deleted
ma secondo me invece sono da premiare per l'entrata nel guinnes per il senso di autocritica minore del mondo.... . -
sasà carestia.
User deleted
l'ho visto due mesi fa ma non ricordo assolutamente nulla!!!
eppure non ho dormito.
davvero autopunitivo ad altissimi livelli.. -
mignoloponderante.
User deleted
Me lo sono sorbito la settimana scorsa.
Il tasso alcoolico della serata era alto, le prime scene promettevano un capolavoro, ma dopo la generale esaltazione provocata dalla decapitazione della peripatetica, sono stato l'unico a persistere nell'autopunizione fino alla fine, sorretto solo da una generosa ingestione di gommosi Trolli e birra.
Terribile!.
Massacresoporifero |
