Dubbio amletico...

sulla definizione di filmbrutto!

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. MaxOvercrive
     
    .

    User deleted


    Ragazzi, finora abbiamo trattato principalmente come "filmbrutti" film dell'orrore che invece di spaventare facevano ridire, film di fantascienza scrausi che portano a risate isteriche e d'avventura così improponibili da causare ilarità...

    Allora io chiedo agli utenti del forum: che ne pensiamo di quei film comici che invece di far ridere fanno piangere per la cattiva qualità della pellicola o per le battite veramente squallide?

    Dopo la visione di Hot Movie mi è venuto questo dubbio: è un filmbrutto? Di nuovo tipo? Cioè negativo rispetto, ad esempio , il bosco 1, che dovava fare paura ma faceva ridere, mentre questo dovrebbe far ridere ma fa veramente piangere? :wacko:
     
    .
  2. Santoro
     
    .

    User deleted


    Per me film come "Hot Movie" rientrano nella categoria FILM-SOLA!

     
    .
  3. Memnone
     
    .

    User deleted


    penso che i film comici ,che in realtà fanno piangere,siano filmbrutti a pieno titolo!HOt movie è un film sola,concordo,ma come definire chicken park? definire sola questa jerrycalàiata mi parrebbe un complimento!
     
    .
  4. Jimmy Matthews
     
    .

    User deleted


    Chicken Park merita assolutamente.

    Invece io mi chiedevo se un film come "frequenze pericolose" rientrasse in questo genere, il film è volutamente demenziale pur mantenendo una certa satira sociale (è un film contro la tv e chi ne abusa), ma la trama è così surreale che non so se potrebbe essere un filmbrutto.

    Per chi non selo ricordasse, John Ritter (R.I.P.) è in crisi con la moglie perchè lui pensa solo alla tv, la moglie se ne va e lui viene contattato da un tizio (Jeffrey Jones) che gli regala un televisore enorme dicendogli che l'aveva vinto in un concorso (così mi pare). Invece in realtà lui è un emissario del diavolo, che si occupa di reclutare persone da mandare in onda sui canali destinati alla visione di Belzebù, dove qualsiasi trasmissione (che sia un programma di cucina, uno sceneggiato sulla rivoluzione francese, un western, un cartone animato) è un pretesto per tentare di farli fuori e consegnare così l'anima al demonio. Ci sono un paio di anziani coniugi spiaccicati da Godzilla, c'è "a spasso su Daisy" e roba così.

    Nel cast c'è pure Eugene Levy (il papà di American Pie), che fa un ex assistente di Jones che si ribella dopo il suo licenziamento, e tenta in tutti i modi di salvare Ritter, rimettendoci di suo. E' un film praticamente scomparso.
     
    .
  5. PresidenteMarchiño
     
    .

    User deleted


    Sono d'accordo con Santoro in merito ai film-sola. Per quanto riguarda il film che ha descritto Jimmy, direi che non è un filmbrutto, almeno da come ne ha parlato (demenzialità voluta ecc..)
     
    .
  6. ArkhaM Leo
     
    .

    User deleted


    Io "Chicken Park" l'ho visto ad 8 anni (su Italia 1) e mi ha seriamente traumatizzato :sick: ! Una emerita schifezza autopunitiva e "non-sense" a manetta! E poi c'è Jerry Calà!!! Fiiiischia Libidine! "Frequenze Pericolose" l'ho visto un bel pò di tempo fà ma non mi era affatto dispiaciuto : credo mi serva comunque rivederlo oggi per giudicarlo obbiettivamente! In quanto alla definizione di filmbrutto : io personalmente credo che un film dell'orrore che fa ridere possa esserlo. Mentre un film che vorrebbe far ridere e invece fa piangere è solo un film di M3*0@! Non nego comunque che tali visioni possano essere senz'altro autopunitive! Ma si sà c'è un limite a tutto!

    p.s. perdonate l'ignoranza = ma cos'è un "film-sola"?
     
    .
  7. Santoro
     
    .

    User deleted


    Film sola= film che delude le aspettative

    Esempi di diversi tipi di sola: X-Men 3 (sequel non all'altezza), Hot Movie (demenziale che non fa ridere), Boogeyman (horror ad alto budget davvero pacco)
     
    .
  8. MaxOvercrive
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Santoro @ 14/7/2006, 16:28)
    Film sola= film che delude le aspettative

    Esempi di diversi tipi di sola: X-Men 3 (sequel non all'altezza), Hot Movie (demenziale che non fa ridere), Boogeyman (horror ad alto budget davvero pacco)

    Mmm... X3 alla fine a me non è dispiaciuto, si mantiene sui livelli (di bassa qualità) dei film tratti dai fumetti Marvel, mentre hotmovie secondo me è proprio un film brutto, triste e stupido, non demenziale come vorrebbe.

    Boogeyman non ho ancora avuto il dispiacere di vederlo, ma me ne parlano proprio come un filmbrutto...
     
    .
  9. Il Frusta
     
    .

    User deleted


    La linea di demarcazione tra film, film brutti, filmbrutti, film sole e film trash fatti apposta trash per far ridere non è di facile individuazione al neofita. Per questo motivo esiste il giudizio insindacabilmente opprimente, totalitaristico e antidemocratico dello staff :D :D :D

    Apparte gli scherzi un film che voleva far ridere ma fa piangere è un film brutto a meno che il contenuto autopunitivo sia di così elevato livello da renderne la visione impossibile ai sani di mente... a quel punto può fregiarsi del titolo di filmbrutto con il voto di mezzo teschiettino.
     
    .
  10. MaxOvercrive
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Il Frusta @ 15/7/2006, 09:49)
    La linea di demarcazione tra film, film brutti, filmbrutti, film sole e film trash fatti apposta trash per far ridere non è di facile individuazione al neofita. Per questo motivo esiste il giudizio insindacabilmente opprimente, totalitaristico e antidemocratico dello staff :D :D :D

    Apparte gli scherzi un film che voleva far ridere ma fa piangere è un film brutto a meno che il contenuto autopunitivo sia di così elevato livello da renderne la visione impossibile ai sani di mente... a quel punto può fregiarsi del titolo di filmbrutto con il voto di mezzo teschiettino.

    Hot movie è un film ad alto tasso di autopunizione, dopo mezz'ora fissavo intensamente le lancette dell'orologio nella speranza che terminasse...
     
    .
  11. Jimmy Matthews
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (MaxOvercrive @ 15/7/2006, 16:25)
    CITAZIONE (Il Frusta @ 15/7/2006, 09:49)
    La linea di demarcazione tra film, film brutti, filmbrutti, film sole e film trash fatti apposta trash per far ridere non è di facile individuazione al neofita. Per questo motivo esiste il giudizio insindacabilmente opprimente, totalitaristico e antidemocratico dello staff :D :D :D

    Apparte gli scherzi un film che voleva far ridere ma fa piangere è un film brutto a meno che il contenuto autopunitivo sia di così elevato livello da renderne la visione impossibile ai sani di mente... a quel punto può fregiarsi del titolo di filmbrutto con il voto di mezzo teschiettino.

    Hot movie è un film ad alto tasso di autopunizione, dopo mezz'ora fissavo intensamente le lancette dell'orologio nella speranza che terminasse...

    Pensa se ti succedeva una cosa tipo "La rosa purpurea del Cairo" (o "Chicken park"), mentre guardavi "hot movie".....
     
    .
  12. Nevesplatter
     
    .

    User deleted


    Io e i miei compagni di tortura li abbiamo divisi in 3 grandi categorie. I filmbrutti, intendiamoci.
    1)Trash: trash nel senso di basso costo e profondità concettuale non alle stelle, ma pregevole dal punto di vista dell'intrattenimento.
    2)Kitcsh: Film brutto, noioso, pretenzioso, budgeto medio-basso sfruttato pedestremente, sensazione di noia intorno alla metà del film... e voglia di uccidere sul finale...
    3)Amatoriale: La monnezza vera è propria. Ridicolo, insensato inspiegabile! Non sempre divertente ma sempre efficace dal punto di vista autopunitivo!
     
    .
11 replies since 14/7/2006, 00:24   174 views
  Share  
.