paranormal activity

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Morpho
     
    .

    User deleted


    Purtroppo l'immagine in mutande, senza ombra di dubbio il mio zenith nel campo degli avatar disgustosi, e' sparita. Lui e' comunque il non-attore per antonomasia, da mettere nell'olimpo dei cani assieme a dugust ismeglcheuan e david reds. Stasera o domani ho in programma la visione di "battaglia per la terra" :alienff: :alienff: :alienff:
     
    .
  2. sTePh77
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Morpho @ 17/2/2010, 14:11)
    Purtroppo l'immagine in mutande, senza ombra di dubbio il mio zenith nel campo degli avatar disgustosi, e' sparita. Lui e' comunque il non-attore per antonomasia, da mettere nell'olimpo dei cani assieme a dugust ismeglcheuan e david reds. Stasera o domani ho in programma la visione di "battaglia per la terra" :alienff: :alienff: :alienff:

    Dai è meglio come scrittore, almeno fa ridere a tratti...stavo leggendo la tua firma con le frasi di Altobelli, una migliore dell'altra! :D
     
    .
  3. Morpho
     
    .

    User deleted


    Io non lo sopporto comunque, mi provoca reazioni cutanee e nausa il solo sentirlo nominare........... ho approfittato dell'occasione per aggiungere una nuova frase di Altobelli :)
     
    .
  4. rsi
     
    .

    User deleted


    visto!condivido quello che è stato detto finora.
    in effetti al cinema fa poco effetto.non so, magari da soli può farne di più.

    io però vorrei parlare un attimo del concetto di "paura".

    allora paura è secondo me(cioè secondo il mio modo di sentire la paura,ovvio per altri sarà diverso),una storia che fa venire i brividi.ad esempio il già citato "la casa dalle finestre che ridono" oppure "il signore del male" e "il seme della follia" di carpenter.
    in un certo senso anche( in modo diverso però) "la settima profezia","il sesto senso" o "the ring" qualcosa che non finisce li ma che poi almeno per una notte ci ripensi.
    la paura poi secondo me non deve essere spiegata.il mistero fa molta più paura delle cose chiare.ad esempio the eye all'inizio ti mette paura perchè i fantasmi ti appaiono senza un motivo e l'orrore non ha senso.ma poi diventa na cavolata perchè "tutto è spiegato".quando tutto viene spiegato poi diventa una specie di legge fisica e non c'è più il mistero.

    poi c'è da dire che ad esempio un film può far paura al'inizio.poi ci fanno le parodie,i seguiti,il telefilm,i gadget,gli scherzi,ecc. e la stessa cosa che all'inizio mi terrorizzzava adesso mi fa ridere perchè è diventato un oggetto che si innesta perfettamente su un portachiave o si inserisce come omaggio dentro un big mac.
    è il caso secondo me(ripeto,sono sensazioni,sfuggono alla logica,quindi quello che vale per me magari non vale per altri) di the ring o del primo nightmare,molto oscuro e tenebroso.una volta che freddy è divenato un tizio dalla battuta facile alla zio tibia mi piace ancora e mi diverte,ma non mi fa più paura.difatti il lodevole tentativo del 7° di riproporci un freddy tenebroso e macabro su me ha funzionato ma fino ad un certo punto,perchè oramai freddy per me era quello di cui ho il modellino a casa con la testa gigante e il corpo piccolo :lol:

    questi film tipo paranormal activity puntano molto sull'effetto "zicchio".ma non so fino a che punto questa sia paura.perchè se io mi metto dietro una porta con una maschera ti faccio spaventare perchè to fatto prende un colpo,ma non è certo una paura "superiore" come quella de "il signore del male" o "la casa dalle finestre che ridono".
    è qualcosa che secondo me è più paragonabile alle case del terrore dei luna park,che al concetto vero e proprio di paura.

    ah già...10 +,parola di francesco amadori :lol:
     
    .
  5. Alex77
     
    .

    User deleted


    E' vero, oggi le parodie come Scary Movie smitizzano qualsiasi film horror. Un tempo non era affatto così e le persone continuavano ad aver paura della Mummia di Chrisophere Lee o il Dracula di Bela Lugosi.

    Poi c'è anche da distinguere tra brivido e angoscia, la differenza che c'è tra la paura durante e dopo la visione di un film.
    Ad esempio molte pellicole di Dario Argento mi hanno messo i brividi solo durante la loro visione, e questo dipende dal tipo di regia che lui usa. Salti dalla sedia per il demone che appare in sogno ad Asia nella Terza Madre o il bambino mostro che piange di Phenomena ma alla fine del film neanche te ne ricordi.

    Altri come L'Esorcista, The Ring mi hanno lasciato invece un'angoscia a lungo termine perchè la loro trama metteva in condizione di capire il meno possibile sulla provienienza del male e la sua possibilità di tornare costantemente in agguato. Non puoi fare a meno di tormentartici prima di addormentarti.

    Ovviamente la maggior parte degli horror fatti bene cerca sempre di mescolare le due cose.
     
    .
  6. mezza
     
    .

    User deleted


    il film come immaginerete non l'ho visto (per chi non lo sapesse sono fifone :P ) però ho letto la trama su wikipedia e devo dire che a parte la pallosità che ne traspare, oltre che la stupidità di lui, devo dire che la scena finale anche se solo scritta mi ha inquietato. vabbè , sono un caso particolare visto che mi inquietavo anche per quei vecchi telefilm di orrore in cui protagonisti facevano quasi sempre una brutta fine e spesso in maniera inquietante.
    ho saputo che nella versione italiana sono state tagliate alcune scene che però si possono trovare facilmente. pare che quelle facciano paura e da qui anche il discorso del " in america ha fatto paura".
     
    .
  7. Raminchia
     
    .

    User deleted


    Il film mi e' anche piaciuto, ma... poche idee e tutte trite e ritrite.
    Una casa infestata da un demone che
    SPOILER (click to view)
    perseguita una persona,
    oddio che originalita'...ed e' l'idea portante di tutto il film, visto che l'interazione tra i protagonisti e' limitata, l'ambientazione non cambia, l'esplorazione del background della storia e' scarna.
    L' uso della shacky cam per aumentare la resa realistica e' stata un'eccellente idea all'inizio , ma una volta che la novita' si e' consumata a forza di replicarla in tutti film di questo genere ottiene solo l'effetto d'infastidirmi.
    Voglio dire: in Blair Witch Project: ottima idea , in REC : ok, in Cloverfiend: ancora? in Paranormal Activity : ora ha rotto veramente il cazzo.
    Ed il finale e' il classico
    SPOILER (click to view)
    effetto "screamer"
    che hai gia' visto 1000 volte su Youtube, tra l'altro prevedibilissimo.
    Come ho gia' detto, nonostante tutto non mi e' dispiaciuto, ma credo che questo film, come concezione, avrebbe avuto molto piu' senso dopo Blair Witch Project, non nel 2009.
    Tra tutti quelli che ho visto girati in questo modo REC rimane il migliore IMHO.
     
    .
  8. Quarkonio
     
    .

    User deleted


    Ragazzi, ne ho visto una buona metà e posso dire che il mio parere è quasi completamente identico al vostro.

    Alcune trovate, nonostante siano molto intelligenti e psicologiche
    SPOILER (click to view)
    come la ragazza che si alza dal letto e fissa il compagno per ore (veramente disturbante)
    sono condite da una recitazione di livello bassissimo.

    Lei che non fa altro che un'espressione imbronciata e strizza le tette enormi verso la telecamera, lui che non perde occasione di posare e mettere i muscoli in mostra, i dialoghi banali, scontati e tamarri li fanno sembrare una coppia di porno-attori sul set.

    Poi c'è l'impatto col primo attore vero, cioè il "medium" delle scene iniziali. Quell'attore dice quattro frasi in croce e fa accapponare la pelle, crea un'aspettativa veramente tesa sul film (che i due porno-attori non fanno altro che smantellare nella mezz'ora successiva).

    Mi manca la seconda metà, ma per il momento sembra proprio un film molto intelligente e mal riuscito a causa della cattiva recitazione.
     
    .
  9. alessandro120679
     
    .

    User deleted


    Un fil girato "buona la prima" con la scusa della telecamera a mano.
    Per me non è nemmeno un film, o se lo fosse di certo non è cinema.
     
    .
  10. Quarkonio
     
    .

    User deleted


    Finito di vedere.
    Quoto tutto quello che ho scritto sopra: è recitato da culo, inverosimile, male strutturato, e perfino i classici "spaventi" non funzionano.

    Minuti della vita buttati, potenziale filmbrutto.
     
    .
  11. Faust
     
    .

    User deleted


    La risposta è secondo me vederselo a casa in streaming, senza spendere dei soldi - o spenderli per tre belle Moretti da 66 da scolarsi davanti al PC. Io ho fatto così con il film sottotitolato. Un po' lento, ma si vede di peggio. Vero è che il personaggio del fidanzato è davvero irritante tanto è coglione.
     
    .
  12.  
    .
    Avatar

    Gappa
    A_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STAR

    Group
    Member
    Posts
    2,186

    Status
    OFFLINE
    CITAZIONE (Quarkonio @ 24/2/2010, 22:19)
    Ragazzi, ne ho visto una buona metà e posso dire che il mio parere è quasi completamente identico al vostro.

    Alcune trovate, nonostante siano molto intelligenti e psicologiche sono condite da una recitazione di livello bassissimo.

    Vi cito cosa dice exxagon.it sul film:
    CITAZIONE
    I due protagonisti non provengono dall'Actor Studio e si vede ma di buono c'è che lo sanno e non tentano una recitazione particolarmente costruita, se non quella consentita da un canovaccio e dalla convinzione di voler fare questo benedetto film casereccio.

    e anche:

    CITAZIONE
    Paranormal Activity ha una sua dignità e, nella stessa misura, ce l'hanno coloro che l'hanno realizzato, e ho l'impressione che se uno di voi avesse mai girato un horror in casa propria con una handycam con l'aiuto di tre o quattro amici e da questo "gioco" avesse guadagnato milioni di dollari, non si sentirebbe per niente stupido.

    Io sono d'accordo su tutto con queste citazioni....il film si basa sulla soggezione psicologica dello spettatore che penserà per un po' di tempo alle scene del film quando va a dormire. Anche il fatto che la telecamera sia presente tutta la notte aumenta la sensazione di essere osservati.
    A me è piaciuto per quello che è: un film fatto in casa come tanti noi filmbruttari ne vediamo che però ha sfondato al botteghino internazionale (ed è per questo ci si scagliano tutti contro, complici anche le alte aspettative che si hanno mentre ci si avvicina alla pellicola....) Mica è un capolavoro, questo voi che seguite il cinema lo dovevate capire già dall'alta campagna pubblicitaria che ci sta dietro (la stessa di The Blair Witch Project)
     
    .
  13. drummygirl
     
    .

    User deleted


    ba ragazzi, il film nn era malaccio malaccio...inizialmente guardabile, poi inizi ad odiare iul ragazzo stupido...e poi t domandi come abbia ancora il coraggio d dormire con una demente che t fissa la notte XD io l'ho scaricato.. tutta quella pubblicità nn mi attirava ad andarlo a vedere al cinema.. cosi l'ho scaricato in inglese con i sottotitoli in italiano..e ho sentito che c'è piu di un finale...sarà ma quel che ho visto io ha fatto cagare.. cioè... cazzo regista hai perso quasi 2 ore per farci vedere le registrazioni del cazzo del ragazzo, e poi chiudi il tutto frettolosamente...ba..
     
    .
  14. American_Wheeze
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Morpho @ 16/2/2010, 23:30)
    Secondo un mio collega dal palato piuttosto forte, questo film non fa paura per nulla. L'unica volta che mi sono veramente spaventato e' durante la scena finale di "Carrie lo sguardo di Satana" quando la mano di Carrie esce dalle rovine .......... ve lo ricordate?

    Finalmente qualcuno che lo afferma!
    Anche a me fece sobbalzare, al tempo.
    Semplice ma efficace.

    Riguardo a Paranormal Activity l'unica cosa decente credo che possa essere il finale (e dipende quale, visto che a quanto ho capito ce ne sono 3 versioni differenti...).
     
    .
  15. faap_de_oiad
     
    .

    User deleted


    ecco i tre finali (da wikipedia):

    SPOILER (click to view)
    Versione originale

    Il taglio originale del film, che venne spedito ai potenziali distributori, conteneva sette minuti in più. Diverse scene presenti nel film erano assenti, come ad esempio il momento in cui Katie scopre che le sue chiavi erano finite sul pavimento o quando i protagonisti trovano il vetro della cornice con la loro foto danneggiato. Questa versione però contiene delle scene assolutamente inedite al pubblico, come un montaggio video di una ragazza posseduta (la quale storia su Internet era stata letta nel film da Micah) che masticava parti del suo corpo, o scene in cui Katie vomitava del sangue. Nel finale originale non viene inizialmente rivelata l'uccisione di Micah di fronte la telecamera, ma vede Katie ritornare nella stanza da letto alle 3:15 dal piano di sotto, con in mano un coltello e macchie di sangue sul suo vestito. Si siede poi sul letto e cade immediatamente in uno stato catatonico. Intorno alle 6:15 del mattino, suona la sveglia di Micah. Verso l'ora di pranzo, circa le 13:55, l'amica di Katie, Amber, chiama a casa e arriva circa verso le 21:00 di sera, scoprendo il corpo ormai deceduto di Micah al piano di sotto. Dopo circa 30 minuti arriva la polizia che vede Katie dondolare sul letto con un coltello nelle mani. Uno dei poliziotti la persuade nel lasciare il coltello, ma Katie, in stato confusionario dopo che il demone ha abbandonato il suo corpo chiedendo di Micah, si avvicina sempre più verso di loro, finché non viene esploso un colpo di pistola. Il film finisce con la polizia che scopre la cassetta della telecamera. Questo finale è stato poi cambiato su suggerimento di Steven Spielberg.


    Seconda Versione

    È la versione vista nei cinema, ovvero in cui Katie risale le scale, scaraventa Micah verso la telecamera e si mette a quattro zampe come un ragno, avvicinandosi al corpo del compagno e successivamente alla telecamera con faccia demoniaca. Si tratta del finale suggerito da Steven Spielberg.


    Terza versione

    Esiste una terza versione del film che non è stata mostrata in nessun cinema, in quanto contenuta sul DVD e sul Blu-Ray della pellicola. Katie ritorna nella stanza da letto dopo gli urli angoscianti di lei e Micah che si udivano dal piano di sotto. Con sè tiene in mano un coltello ed è sporca di sangue. Successivamente chiude a chiave la porta della camera, si avvicina alla telecamera con un sorriso quasi compiaciuto e si taglia la gola.


    io ho visto l'originale (a mio avviso il finale meno pauroso) sul pc con poche amiche, al buio e in silenzio. come è già stato detto, fa un po' paura solo nel senso che in certi pezzi ti fa sobbalzare con rumori improvvisi e simili. per quanto riguarda la paura "di fondo" direi che la missione è fallita, un po' perchè il tema è trito e ritrito, un po' per la pessima recitazione....
    cmq riguardo i film horror: una cosa per me molto importante ai fini dell'immersione nel film da parte dello spettatore è la credibilità delle azioni dei personaggi. cioè, non posso immedesimarmi e lasciarmi trasportare da un film in cui il protagonista si comporta da mero idiota! (come in paranormal activity: ma quel babbeo del ragazzo non vede il filmato in cui la tavola ouija prende fuoco??? perchè non dice niente alla sua porno-fidanzata?? mi sembra un dettaglio importante che chiunque nei suoi panni avrebbe subito sottolineato!)
    è qualcosa che poteva andare bene anni fa, quando nessuno si stupiva se la tipa in fuga dall'assassino invece di uscire dalla porta principale si andava a chiudere in bagno....non ci si faceva troppo caso. adesso invece un certo pubblico è più esigente e vuole vedere razionaità sullo schermo, vuole vedere i personaggi fare quelle che lui stesso avrebbe fatto. o almeno questo è il mio caso (non so se mi sono spiegata..)
     
    .
74 replies since 6/2/2010, 15:28   1936 views
  Share  
.