-
Varre.
User deleted
Forse qualcuno aveva già proposto di farlo, ma forse mi confondo con qualche vecchia discussione (mi piace curiosare 
)
Ecco la mia proposta: lo staff pubblica il 1 novembre la lista di tutte le categorie con le relative nomination e fissa un giorno intorno a fine dicembre/inizio gennaio per la votazione, cosicché chi è interessato possa vedere i film ed esprimere un proprio giudizio.
I film nominati devono essere usciti nel periodo tra il 1/11/08 e il 31/10/09 e devono essere stati discussi qui sul forum.
Allora, che dite?
P. s.: Per facilitare un po' le cose, perchè non aprire una sezione apposita per l'Oscarnosauro?
. -
PresidenteMarchiño.
User deleted
Sarebbe solo per filmbrutti compresi in quel periodo o una cosa allargata al cinema in generale? . -
Varre.
User deleted
Solo filmbrutti ovviamente
. -
Memnone.
User deleted
QUOTO!!!!!!!!!!!! approvo!!!!!!!!!
voglio il messaggio di Scano come peggior film italiano indipendente!
facciamoolo retrattivo visto che sono anni che L'Oscarno non se vede!!!!
P.s.
facciamo un premio oscarnosauro al membro del forum piu' trash?. -
Leo RFC.
User deleted
io estenderei gli anni, visto che è la prima volta che lo facciamo, tipo 5 anni.
In nomination metterei anche film di cui non abbiamo già discusso, così che possa anche essere occasione di parlare di perle non ancora nominate, o scoprire qualcosa dell'ultimo minuto. -
Varre.
User deleted
Ora che ci penso basterebbe semplicemente spendere gennaio e febbraio per visionare i film in nomination e poi votare verso fine febbraio/inizio marzo, come gli Oscar 
In quanto agli altri anni, immagino che si possa fare; anzi, si potrebbe incominciare da subito, che dite?
Bisogna vedere se questa proposta piace.... -
Cosmo.
User deleted
Ogni volta che vedo il fotomontaggio di Ratman che riceve l'oscarnosauro mi ribalto dalle risate...
A parte gli scherzi, a me quella dell'oscarnosauro 2004 sembrava più che altro una pagina simpatica che lo staff ha fatto esclusivamente per divertirsi. E' proprio necessario istituire un premio? non vorrei mi diventasse una cosa troppo forzata e seriosa.... -
TheBarbarians.
User deleted
secondo me è una cosa simpatica,
però per il discorso degli anni, bo, direi che si potrebbe andare a categorie, che ne so, uno per quelli di quest'anno, uno per gli horror italiani dall'85 al 90, cose così.... -
Varre.
User deleted
CITAZIONE (Cosmo @ 25/6/2009, 21:34)A parte gli scherzi, a me quella dell'oscarnosauro 2004 sembrava più che altro una pagina simpatica che lo staff ha fatto esclusivamente per divertirsi. E' proprio necessario istituire un premio? non vorrei mi diventasse una cosa troppo forzata e seriosa...
Beh, se lo diventerà smetteremo, però pensaci: i pezzi da 90 sono a Hollywood che premiano il loro stupido kolossal e noi siamo qua a premiare il film più brutto dell'anno!. -
figlionumero1.
User deleted
io sono d'accordissimo per l'istituzione dell'oscarnosauro e, visto che i film da noi visionati vengono da epoche diverse, ci sarebbe anche l'occasione per premiare come meritano tutti i film più brutti di sempre in ciò che meritano, ero rimasto un po' deluso dal fatto che per anni fosse rimasto il banner di Chuck vincitore dell'Oscarnosauro 2004 e non ci fossero più stati altri grandi premiati quando erano degni del premio! Capisco che all'inizio dovesse essere una trovata divertente e basta, però ci sono siti merdosi su internet che si specano in top 100, premi finti e cose simili non vedo perchè il nostro che è un sito di tutto rispetto non debba farlo...!
PS
Ci vogliono le categorie stupide per i premi speciali come ai razzies!
. -
Varre.
User deleted
CITAZIONE (figlionumero1 @ 25/6/2009, 23:56)Ci vogliono le categorie stupide per i premi speciali come ai razzies!
Come il peggior pretesto per fare un horror
. -
figlionumero1.
User deleted
beh ma i più belli restano: il razzies alla carriera allo Squalo; il premio alla carriera a Uwe Boll con motivazione "la risposta tedesca a Ed Wood" e, soprattutto, il premio speciale a Con Air per il "peggior rispetto per la vita umana e per la proprietà pubblica"!
. -
Varre.
User deleted
Beh vediamo intanto se piace la proposta "originale", poi faremo tutto il resto
. -
ricky_87.
User deleted
CITAZIONE (figlionumero1 @ 25/6/2009, 23:56)ero rimasto un po' deluso dal fatto che per anni fosse rimasto il banner di Chuck vincitore dell'Oscarnosauro 2004 e non ci fossero più stati altri grandi premiati quando erano degni del premio!
AAAAAAHHH!!! ERETICO!!!!
A parte gli scherzi, avevo pensato anch'io di riproporre il premio, e per quanto riguarda i film degli anni passati, mi sembra sia un pò problematica la faccenda, perchè verrebbero fuori un sacco di film degni di premio.
Si potrebbe istituire, ad esempio, un premio tipo "Peggior film dell'anno XXXX", così da semplificare le cose.. -
.
o il peggior film in un certo lasso di tempo (anni 60, 70, 80, 90...), o per genere cinematografico... personalmente mi rimetto al giudizio dello staff 
.
Oscarnosauro 2008/09 |
