-
Sin Fabiaccio
| .
|
|
|
Micheal E-bay è riuscito nell'impresa di rovinare The Hitcher. Tu mi dirai: senza Rutger Hauer era incasinato da farlo arrivare almeno alla pari del primo e ti do ragione. Ed aggiungerai: alla fin fine la recitazione di Sean Bean nel ruolo non è malvagia e son ancora d'accordo. Però mutilare i dialoghi, semplificare la storia mettendo una coppia piuttosto che un ragazzo che incontra una ragazza e soprattutto quelle diavolo di soluzioni alla Resident Evil non hanno proprio senso...
Quantomeno Uwe Boll ha girato un film su House of the dead che non è che avesse tutta sta trama... si mi dirai tu non ha senso nemmeno ambientare il tutto in un rave party (!!!) però vabbè, Bloodrayne non l'ho visto nè giocato, su Alone in the Dark ovviamente non ha scusanti, su Postal non ha una trama di partenza e il trailer di Far Cry (che anche questo non ha moltissima trama) son anche questo 3 minuti di "eh ah uh aaaaah" (non è un film porno) che sembrano usciti da un corto dello speciale cinema di mai dire martedì... ma tutto sommato son film tratti da videogiochi praticamente senza trama quindi è difficile pretendere chissà cosa, mentre The Hitcher originale eccome se ce l'aveva una trama, sti cavoli! "Da dove vieni?" "Disneyland...". Ed un conto è fare di un thriller uno splatter che tutto sommato non serve essere dei geni per girarne uno quasi sufficiente, un conto è "bucare" un survival horror, il cui coefficiente di difficoltà è molto alto. Quello che non capisco è una cosa: ma perchè i registi più incapaci cercano sempre le cose più difficili?
|
|
| .
|
133 replies since 3/7/2008, 12:34 1030 views
.