-
Finality.
User deleted
QUOTE (rsi @ 12/12/2008, 20:45)QUOTE (Finality @ 12/12/2008, 18:52)Il problema della razionalità Omerica è un altro.
di due ordini logici diversi anche:
La prima parte è il confronto apolineo Dionisiaco, la lira e il tamburo, l'attenta pianificazione e il selvaggio sterminio di massa.
Logos e estasi.
Nel illiade c'è il concatenamento di cause ed effetti del buon discorso , per cui è un opera razionale.
L'elemento mitologico fa parte integrante del esposizione razionale , il dionisiaco si vede nelle estreme passioni , pazzie e brutalità fine a sè stessa di cui sono animati gli eroi.
Secondariamente la ragione dei greci classici , non è la nostra è molto più complessa ci sono almeno quattro piani di cause da considerare allo stesso tempo per spiegare qualunque effetto contrapposto alla nostra concezione ipertrofica della causa efficente.
Per il resto mi devo rileggere l'illiade per cui datemi un po' di tempo per la ricerca.
esatto.ma in troy secondo me non c'è nulla di ciò che hai elencato.dovè il concetto di dionisiaco?qui c'è solo l'apollineo.l'inizio e la conclusione.un eroe moderno che inizia da un punto e arriva in un fine.non c'è la storia circolare di achille.achille è un eroe dionisiaco.non è un eroe apollineo.qui è stravolto "filosoficamente" perchè diviene apolinneo e tutto il dionisiaco è stroncato e tagliato.hanno fatto ciò che nietzsche nella nascita della tragendia avrebbe odiato.nietzsche lo avrebbe messo nel decadimento della tragedia greca insieme ad socrate e platone e euripide.
le enormi passioni non sono indice di dionisiacoi per forza.anche un apollineo può essere fortemente passionale.napoleone era un apollineo passionale.apollo stesso nella sua voglia di vendetta e perfezione che fa?uccide e massacra.uccide tizio,vendica la mamma e ssolo perchè niobe gli aveva detto che aveva più figli di lei li ammazza tutti.
la passione in sè non c'entra nulla con l'appolineo o il dionisiaco.d'altronte che guervara era apollineo,perchè stoico,ma ciò non impedisce di avere forti passioni.le sue passioni erano mirate alla "linearità" della storia.il fine è apolineo e la sua mente pure.
invece bacco era anche forte nelle passioni ma poteva essere allo stesso modo calmo e pacifico.mentre apollo guai a farlo arrabbiare.l'apollineo è molto molto più violento del dionisiaco,in quanto l'apollineo è di solito intollerante a causa della sua visione della storia lineare.
Cazzo! finalmente un'argomentazione!
Ti baccio in bocca e brindo alla nostra amicizia sicuramente immortale, per Atena, Apollo e Dionisio.
E sgozzo anche un capretto a Zeus , e un Montone ad Ade perchè non abbia da ridire sulla nostra immortalità lui il Dio delle ombre, del presesente che viene dimenticato e diventa passato.
Allora, allora.
Da dove iniziare.
La duplicità Apolinea?
Ma si.
Rialocciandomi al mio discorso qualche topic fa, Apollo è il lagher.
La razionalità è la tautologia A implica A, non esiste B.
Esiste solo il lagher .
La razionalità è apocalittica.
é l'omicidio perfetto, è Apollo che lancia le frecce della peste malattie ecc.
è il pilota di caccia è colui che oggettivizza tutto perchè la propria opinione non può essere soggettivizzata, e che ha orrore del soggetto perchè implica , differenza soggettivale e che quindi l'oggettività è ed è sempre il falso storico.
Apollo.
è il più codardo degli dei.
è la retta ragione.
La scienza è l'argomento più forte in assoluto, per definizione.
Ergo non è e non può essere passionale.
Dal punto di vista Nietzchiano.
Che è una rielaborazione moderna.
Dionisio è il mondo del soggetto è il mondo della passione, il mondo della Pazzia.
E achille è molto Pazzo, è pazzo quando scippa la schiava ad Agamennone e ancora più pazzo quando affronta Ettore, in un estasi di Brutalità senza senso, quando storpia il corpo di Ettore
Che il corpo era di un importanza capitale, perchè non c'è l'al di là è la manifestaziione che un uomo chiamato Ettore esisteva.
Storpiare il corpo è storpiare la stessa memoria di Ettore! Solo Serse con Leonida farà lo stesso e con la stessa motivazione.
Achille in certi frangenti è Dionisio incarnato, ebbro di emozioni che fa cazzate, che non ha metodo, che non è riconducibile a un logos.
Che è alieno, irrazionale,
che è solo simile ai tamburi perchè i tamburi emulano il cuore umano, Non la lira che segue un metodo.
Apollo sceglie di arabbiarsi fa parte del metodo, Dionisio è ebbro di emozioni.
Ma poi Apollo e Dionisio sono la stessa creatura, che noi scindiamo.
Perchè se ammettessimo che Apollo è solo un altra emozione che faremo?
confoderemo Passione per Ragione?
Troy è bello perchè malgrado il punto di vista moderno fa scannare uomini.
è Brutto perchè non ha la giusta passione, perchè è storia e quindi intrattenimento.
Non specchio di ciò che siamo, non Troia è amncora nel presente! Achille ora sta ancora combattendo Ettore sotto le mura di Troia!
ora mentre Emilio Fede parla.
Ma questa modernamente è solo fantasia.
Achille in Troy non è un superman.
è un guerriero fortunato, ma che sanguina che hha passioni terribili.
Che getta le basi per essere ricordato, per partorire un figlio del pensiero , per diventare parte della cultura ellenica.
Questa visione , che è quella di Alessandro Magno e emuli, di Cesare ed emuli è apprezzabile.QUOTE (V for Vendetta @ 13/12/2008, 00:21)Io preferisco le donne per la loro forma, la loro consistenza, il loro odore e il loro sapore
Concordo.
La donna è l'alieno.
Con un maschio si può avere solida amicizia pensare allo stesso modo, un uomo può essere mio fratello.
Ma la donna?
Ah le donne.
Le donne non capiscono, le donne sragionano, le donne non sono in grado di riconoscere le parole, le donne sono l'altro mondo.
Le donne sono un' altra soggettività sempre diversa , sempre aliena.
Fare l'amore con una donna è fare l'amore con il mondo, godere due orgasmi qualitativamente e quantitativaente diversi.
Che non potrò mai afferrare, a ognuno il proprio orgasmo.
La donna è ciò che non potrò mai esssere.
è l'alta identità che non potrò mai capire.
E dunque, non sono solo.
La bella diversità di avere torto, di essere un negativo nel illusione del infinito positivo.
Edited by Finality - 13/12/2008, 01:04.
Perchè Troy è brutto? |
