-
.
Io mi sento molto Ed Wood.... 
. -
Memnone.
User deleted
quoto Jimmy! la tv non e tutta da buttare! peccato che di solito bisogna aspettare le ore piccole per vedere qualcosa di bello . -
jolie25.
User deleted
CI SARA',MA SULLA STORIA DI MARCO ED EVA . -
.
La tv non è tutta da buttare, ci sono programmi che vale la pena vedere.
Il problema è che se li trasmettono alle 3 di mattina o in seconda serata iper-tagliati non è che siano molto utili.
Su Lynch a me piace, non sono nè figlio di papà nè fancazzista, nè men che meno snob.
Tv = sciolta
Cinema = capolavori a prescindere è una bella generalizzazione
.
Bah...
. -
.
ad esempio ora puntata meravigliosa di Futurama
. -
Jimmy Matthews.
User deleted
CITAZIONE (Sin Fabiaccio @ 23/4/2008, 20:03)Su Lynch a me piace, non sono nè figlio di papà nè fancazzista, nè men che meno snob.
Anche a me, il problema è che è diventato l'alibi di una generazione di autori che fanno opere incomprensibili e inutili. E generalmente l'aspirante regista cinefilo di Lynch odia la tv e si sente un'artista incompreso.... -
.CITAZIONE (Jimmy Matthews @ 23/4/2008, 21:02)CITAZIONE (Sin Fabiaccio @ 23/4/2008, 20:03)Su Lynch a me piace, non sono nè figlio di papà nè fancazzista, nè men che meno snob.
Anche a me, il problema è che è diventato l'alibi di una generazione di autori che fanno opere incomprensibili e inutili. E generalmente l'aspirante regista cinefilo di Lynch odia la tv e si sente un'artista incompreso...
Ah ok, non conosco l'ambiente cinematografico quindi non ti so dire
.
Sì in effetti comunque concordo col pensiero, io mi limito ad ammirare perle come Mulholland Drive, Lost Highway e INLAND EMPIRE.
E per questo in un altro forum mi son beccato un cinefilo snob da un utente che nemmeno conosco.
Pure parlando in quest altro forum abitualmente di film trash.
Cinefilo snob... Io... bwahahahahahahahahahah
. -
Jimmy Matthews.
User deleted
CITAZIONE (Sin Fabiaccio @ 23/4/2008, 21:11)E per questo in un altro forum mi son beccato un cinefilo snob da un utente che nemmeno conosco.
Pure parlando in quest altro forum abitualmente di film trash.
Il confine tra il cosiddetto trash e le pellicole che provocano l'isteria snob è spesso molto flebile. Basti pensare ai vari John Waters, Andy Warhol, Kenneth Anger, H.G. Lewis giusto per fare qualche nome.
. -
.CITAZIONE (Jimmy Matthews @ 24/4/2008, 16:16)CITAZIONE (Sin Fabiaccio @ 23/4/2008, 21:11)E per questo in un altro forum mi son beccato un cinefilo snob da un utente che nemmeno conosco.
Pure parlando in quest altro forum abitualmente di film trash.
Il confine tra il cosiddetto trash e le pellicole che provocano l'isteria snob è spesso molto flebile. Basti pensare ai vari John Waters, Andy Warhol, Kenneth Anger, H.G. Lewis giusto per fare qualche nome.
Ma dunque tu parli di trash che sfocia nell'avanguardia o qualcosa di similare?
Per cui per molti registi (che magari non "fa figa") è robetta trash, mentre per altri (più "cool & trendy") è arte?
Al cinema se mi proponi un ultra-splatter posso gradire, di certo non lo considero arte ma lo gradisco senz'altro di più di un'inquadratura di 35 minuti su uno a cui fanno una pomp ao qualcosa del genere...
Però considero arte per dire Marcel Duchamp o Piero Manzoni o le composizioni di Nono, Cage, Stockhausen e Varèse.
Come considero arte-trash La croce dalle sette pietre, non mi pare di essere snob.
A parte che detesto il 99%+1 del mainstream attuale
ma non credo sia essere snob quello...
. -
.CITAZIONE (Jimmy Matthews @ 24/4/2008, 16:16)John Waters, Andy Warhol, Kenneth Anger, H.G. Lewis giusto per fare qualche nome.
mammamia che listona che mi hai sparato... scusa lo sfogo ma questi quattro mi piacciono uno più dell'altro
comunque secondo me il problema su nomi come questi è che loro magari partono anche come artisti trashissimi ma con un grande valore, ma purtroppo il mainstream riesce a fagocitare ogni cosa e trasforma persino opere come quelle di John Waters in oggetto di culto da cinefili raffinati... è inutile, la cultura ufficiale si appropria sempre delle avanguardie
. -
davide1967.
User deleted
a me i cesaroni fanno proprio schifo anzi i telefilm e quasi tutta la fiction italiana fa schifo (si salva solo montalbano anche se stereotipato ma è tutta un altra aria... meglio la fiction tedesca o francese di una spanna sopra la nostra, non voglio neanche scomodare gli americani) e poi vedere recitare amendola, un cane abbaia peggio di lui, e peggiora ogni anno che passa, e poi fassari sarà bravo a recitare ma ha una faccia che non si può guardare ed è noioso e non interessante come marcorè, e tortora come attore quasi zero fa più ridere con i varietà televisivi o quanto faceva quei corti comici che imitava muccino o sordi ... echeppalle CITAZIONEAnche a me, il problema è che è diventato l'alibi di una generazione di autori che fanno opere incomprensibili e inutili. E generalmente l'aspirante regista cinefilo di Lynch odia la tv e si sente un'artista incompreso...
sono problemi loro, il pubblico almeno quello smaliziato se ne accorge e li manda a cagare prima o poi, i grandi autori non scimmiottano o copiano nessuno se lo fanno reinventano il genere o la citazione, cosi faceva godard degli inizi o becker o melville o germi tanto per citar qualcuno osservando e metabolizzando opere dei registi noir americani, o coen tarantino e company in modo simile, fortunatamente il pubblico non è stupido e prima o poi spunta l'artista di razza che emerge dalla massa di quelli che non vogliono lavorà in modo tradizionale (pala e piccone). -
Uridium.
User deleted
Quello che i nostri produttori televisivi non hanno capito è che CITAZIONEChi va al cinema non vede la Tv, e chi guarda la Tv non va al cinema
Quindi il flop è altamente preannunciato, vi ho avvisati!.
NNNNOOOOOO!!!!!Vi prego, ditemi che solo un incubo |
